Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)

Borsa Iván: A somogyi konvent oklevelei az Országos Levéltárban. (Forrásközlés) (Nyolcadik közlemény) 1421-1440

lyeken észak felé menvén egy földhalomhoz értek, ahol az ügyvéd szerint öt határjel volt, amelyek nem látszódtak (non apparuissent), itt határjelet készítettek; s innen tovább északnak ismét földhalomhoz érkeztek, amiről az ügyvéd ugyanazt mondta, és megjelölték; ezután szőlőkben északnak menve az ügyvéd egykori földjelet mutatott, itt földjelet készítettek; innen tovább előbb vesszős helyeken és szőlőkben végül egy úton haladva [....] elhagyták azt, és az ügyvéd a vesszős helyen földhalmokat mutatott, amelyeket megjelöltek; ugyanilyen út után az út mellett egy régi földjelet találtak, amit megjelöltek; egy másik úton és irányban ahhoz a hat régi földjelhez értek az út mellett, ahol az ügyvéd a határjárását befejezte, de aminek a prépost mindenütt ellentmondott. - Továbbra is vitás félekényi szőlő meg két királyi ekényi vesszős hely, amint azt derék nemes férfiak bevonásával megbecsülték, ezek többsége az apácák kezén van. - Itt az oklevél 37-50. sora annyira rongált, hogy folyamatos tartalom nem állapítható meg. Említésre méltó fogalmak, birtoknevek: Lappa birtok határosai: Wlues, Tytheus (3738. sor); Bebek Detre nádor oklevele (38. sor); a Bar-ból Lappa-ba vezető út (39. sor); öreg hársfák (tylya) (40. sor); völgyben Wyzasfolowisy nevű patak (40. sor), tölgyfa (quercus), bükkfák (fagus) (41. sor); Lappa birtok, gergyan fa, tölgy, szántóföld (42. sor); nyar, fenyew fák (43. sor); Wlues, Tytheus és Bar birtokok (44-45. sor); veszprémi káptalan (45. sor); Lappa (46. sor); 12 határjel (meta) hiányos felsorolása (46-50. sor); rubetum (47. sor); Bar-ból Lappaba vezető út (50. sor). - Az 51. sortól: a Leweld-i prépost, perjel és konvent határjárása befejeződött. A tizenkét határjelet a prépost non dudum erectas minősítette. - Továbbra is vitás maradt egy királyi ekealja szántóföld, amely mellett a Ratholth-i prépost régi bizonyítéka és a Leweld-i perjel új bizonyítéka szól. Lappa birtok Echen birtok felé eső határait a fehérvári keresztesek távolmaradása miatt nem lehetett minősíteni. Az ügyet az esztergomi érsek, nádori bírói jelenléte elé utalták György-nap nyolcadára. Foltos papíron, zárópecsét nyomával. DL 12594. (Acta ecclesiastica ord. et mon. Poson. 62-45.) 890. 1434. május 22. (3. die V. a. penth.). A somogyi konvent emlékezetül adja, hogy egy ügyben, amelyben a konvent Somogy megye alispánjainak és szolgabíráinak válaszolt, az eskütételhez Gergely papot küldték ki, aki visszatérve jelentette, hogy pünkösd utáni csütörtökön (máj. 20.) Thard faluban az ő jelenlétében, a Thard-i plébánia-egyháznál Horpach-i András fia: László és Jonas meg Kelyz-i Péter és felesége századmagukkal nemesekkel - személyenként huszonötödmagukkal letették az esküt oly módon, hogy egy személy csak egyszer esküdhetett. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 69651. (Szily cs.) 891. 1435. április 14. (V. p. Ramis palmarum). A somogyi konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelentek előttük Thamasyi néhai János vajda fia: Henrik egyfelől, másfelől pedig Chapy-i Tamás fia: András és Bakolnoki Pál fia: Therek (dictus) László és közös akarattal bevallást tettek. Eszerint mivel András és László 143 jó súlyú magyar arany forintért zálogként birtokolja Lad-i Imre és Geresgal-i Jakab Lad, Zelna és Zenthmichal birtokokon levő részeit, továbbá István fia: néhai László Ladi telkét azok minden haszonvételével és tartozékával, valamint záloglevelekkel ezért a pénzért átadják Thamasy Henriknek megjegyezve, hogy ezeket Imre, Jakab és Zomayon-i György ezért az összegért visszaválthatják. A felek befejezésül egymást kölcsönösen mentesítették peres ügyeikben egymás között volt pereik felől. Papíron, hátlapján a pecsét köriratának sérült részeivel. HDA Draskovich cs., Archívum maius 71-10. (DF 233528.)