Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)

Sipos József: Nagyatádi Szabó István és az 1922-es választások Somogyban

jelöltre 5374-en szavaztak, a szavazók 67,58 %-a. Ugyanakkor igen jelentős volt Sávolt János szociáldemokrata jelölt sikere is, aki 2578 szavazatot kapott, azaz a szavazók 32,47 %-a voksolt rá és pártjára! így a választások második fordulóján ő mérkőzött meg meg gróf Hoyossal.

104 Milyen eredmények születtek a többi Somogy megyei választókörzetben? A barcsi kerületben dr. Ulain Ferenc visszalépése miatt csak Nagyatádi Szabó István és dr. Nagy Dezső, Andrássy-Fiedrich-párti jelölt állt egymással szemben. E küzdelem - a sajtó szerint - a parasztpolitikus fölényes győzelmével végződött: 5120 szavazatával szemben dr. Nagy Dezső csak 988 szavazatot kapott.

105 Hubai szerint a barcsi választókerületben csak Nagyatádi Szabó volt az egyedüli jelölt, egységes párti programmal, ezért egyhangú szavazással lett képviselő. Ez - mint láttuk - tévedés! A kaposmérői kerületben igen heves küzdelem folyt. A végleges választási eredményt csak másnap délután négy órakor lehetett megtudni, mert a szavazási ívek a falvakból késve érkeztek be a kerület központjába. Tankovitsnak csak 60-70 szavazattöbbsége volt, de még 8 községből hiányoztak a szavazási ívek. Ezek beérkezése után a Délmagyarország szerint Tankovitsnak „400 szavazattal több van," mint Somssichnak.

106 Ez viszonylag pontos adat, ugyanis Hubai László választási atlasza szerint e kerületben 13 822 választásra jogosult közül 10 866-an szavaztak, tehát a választópolgárok 78,61 %-a. Közülük Somssichra 5266-an (48,46 %), míg Tankovitsra 5600-an (51,54 %).

107 A lengyeltóti választókerületben a sajtó szerint Gaál Gaszton fölényesen győzött, amennyiben 2847 szavazatával szemben dr. Hüttl Károly csak 1806 szavazatot nyert el."

m Hubai szerint a kerület 7636 választásra jogosult lakosa közül 4653-an vettek részt a szavazáson, vagyis a választók 60, 94 %-a. A viszonylagosan alacsony részvételi arány talán Gaál meglehősen passzív választási kampányával magyarázható. Gaál Gaszton a szavazók 61,18, míg Hütl 38,81%-ának nyerte el a bizalmát.

109 A nagybajomi választókerületben - a Délmagyarország szerint - pótválasztásra kerül sor dr. Neubauer Ferenc kisgazdapárti és dr. Wagner Gyula Rassay-párti között. Neubauer 1834 szavazatával szemben Wágnemak 1981 szavazata volt, míg dr. Hegyi Árpád egységespárti jelöltet 887 választó támogatta. Az összesítés még nem tartalmazta a Pamuk községi eredményt. Hubai választási atlasza szerint a nagybajomi kerületben 7028 választópolgár közül 4868-an adták le voksukat, tehát a jogosultak 69,27 %-a. Dr. Wagner, a Rassay párt jelöltje 2073 szavazatot kapott (42,58 %), dr. Neubauerre 1847-en szavaztak (37,49 %), végül dr. Hegyinek 948 voks jutott, a szavazatok 19,47 %-a. E választókerületben tehát az ellenzéki párt jelöltje győzött, de a két egységes párti jelölt összesített szavazata 2795-re rúgott (57,42 %). Az eredményből arra lehetett következtetni, hogy a második fordulóban Neubauernek nagyobbak az esélyei a mandátum elnyerésére, mint ellenfelének. Az igali választókerületben Javós Antal „hivatalos kisgazdapárti" jelölt - a sajtó szerint -2139, míg Eöry Szabó Dezső Herczegh-párti jelölt 3781 szavazatot kapott. Tehát jelentős előnyt szerzett az ellenzéki kisgazdapártot képviselő református pap. Mivel azonban Svastics Nándorra 1798-an, dr. Rónaira pedig 1013-an szavaztak, így itt is pótválasztáson kellett dönteni a mandátum sorsa felől. Hubai szerint e választókerületben a következő eredmények születtek az első fordulóban: 12 209 választójogosult közül 8731-en adták le szavazatukat, azaz 104 Hubai, im. 36. és 44.p. 105 Délmagyarország, 1922. V. 30. l.p. 106 Uo.: 1922. V. 30. 2. p. 107 Hubai, im. 44. p. 108 Délmagyarország, 1922. V. 30. l.p. 109 Hubai, im. 44. p.