Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 33. (Kaposvár, 2002)
Sipos József: Nagyatádi Szabó István és az 1922-es választások Somogyban
Május elején azonban már Tankovits ellenfele, saárdi Somssich Miklós földbirtokos is megkezdte kampányát. Először fogadta a kerület községeinek küldöttségét, amelynek tagjai felkérték a jelöltség elfogadására. Ő hazafias kötelességének mondta, hogy az „ország és a kerület érdekében dolgozzék." Összeállította programkörútját: 4-én, csütörtökön de. 8-kor Hajmást, fél 10-kor Kaposgyarmatot, 11-kor Cserénfát, 12-kor Szentbalázst, du. 4-kor Kiskeresztúrt, 6-kor pedig Kercseligetet látogatta meg. A kerület harmadik jelöltje, Mudik András szomajomi (ma: Kaposfő - S. J.) kisgazda ekkor már a visszalépését fontolgatta. 67 Május 5-én, pénteken egyébként Tankovits folytatta programkörútját a kerületben: reggel 8 órakor már Töröcskén, 10-kor Zselickislakon, 12-kor pedig Zselicszentpálon tartotta meg beszédét. Az újság szerint a választók bizalmukról biztosították. Ennek egyik szép példáját látták abban is, hogy az utóbbi községben például korábban megfogadták: ajánlási ívet csak az összes jelölt meghallgatása után írnak alá. Tankovits beszédének befejezése után azonban jelölőívet kértek és „kivétel nélkül aláírták" azt. 68 Ugyanakkor éppen Nagyatádi Szabó vejével történt meg, hogy május 7-én Kaposmérőn ellenfelét, saárdi Somssich Miklós földbirtokost Keresztes Gyula református lelkész üdvözölte. Ez a helyi kisgazdákat nagyon meglepte. Keresztes pálfordulását azzal magyarázták, hogy nem őt jelölte a párt a kerületben. 69 Ez az eset mutatja, hogy még a református lelkészek és tanítók egy része is elcsábítható volt a kisgazdáktól, különösen egy földbirtokos által. Tankovits János az Egységes Párt hivatalos, és Somssich Miklós földbirtokos nem hivatalos jelöltje között a választási küzdelem nagyon hevesnek bizonyult. Az utóbbi - demagóg módon - szélesebb körű földreformot ígért, mint Tankovits, aki azért Nagyatádi Szabó oldalán végigküzdötte az elmúlt éveket. Somssich és kortesei, különösen a földbirtokosok embereinek segítségével a cselédség soraiból szereztek - sokszor megfélemlítéssel - támogatókat és ajánlókat. Ezzel a problémával foglalkozott a Délmagyarország „ Virágeső, lovasbandérium, diadalkapu " című május 11 -ei vezércikke. Ennek írója öntudatosan hangsúlyozta, hogy a kisgazda jelölteket a falvak határában fogadó lovas bandériumok nem kirendelt és beöltöztetett cselédekből állanak, mint a földbirtokosokéi. 70 Ez elég egyértelmű célzás volt a Somssich és kortesei által követett választási harcmodorra. Korábban már említettük, hogy április elején Nagybajom székhellyel hozták létre az egyik új választókerületet. A hivatalos egységes párti jelölt Nagyatádi Szabó régi somogyi bizalmi embere, dr. Neubauer Ferenc dr. ügyvéd lett, aki az 1920-as nemzetgyűlési választásokon Erekyvel szemben kisgazdapárti programmal veszített Kaposvárott. Választási kampányát korán megkezdte, de annak korai eseményeiről nem tudósítanak a források. Május 4-én folytatta programadó körútját Csömend, Nikla és Pusztakovácsi községekben, 5-én pedig Polányt és Gesztit látogatta meg, és a választópolgárok vele és pártjával szimpatizáló része alá is írta az ajánlási ívét. Egyik ellenfele, dr. Hegyi Árpád május 4-én a nagybajomi Schüttler-féle vendéglőbe szervező gyűlést hívott egybe. A vendégek névre szóló meghívót kaptak, nehogy esetleg nem kívánatos ellenpárti személyek is részt vegyenek. A Délmagyarország szerint, amely természetesen elfogultnak bizonyult a főszerkesztője iránt, az ülésre 17-en jöttek össze, akik közül csak egy írta alá Hegyi ajánlóívét. 71 E megjegyzéseket azonban nem szabad komolyan vennünk, mert így a kisgazdapárti sajtó befolyása alá kerülnénk. A valósághoz közelebb állunk akkor, ha e választókerületben is kiélezett küzdelmet feltételezünk. Ezt bizonyítja az a tény, 67 Uj-Somogy, 1922. V. 4. 3. p. 68 Délmagyarország, 1922. V. 6. 1-2. p. 69 Uo.: 1922. V 10. 1. p. 70 Uo.: 1922. V. 11. 1. p. 71 Uo.: 1922. V. 6. 2. p.
