Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Szabó Bálint: A szovjet-jugoszláv viszály következményei egy funkcionáriusi értekezlet tükrében

aki kitüntetést kapott a múltban. Eddig mi sem tettünk javaslatot, hogy kitelepítsék onnan. Egyik fia Kossuth Akadémián van, és onnan megírta, hogy hányan vannak és hányan kerültek ki onnan. Egyik fia az AVH-nál parancsnok, egy másik fia a rendőrségnél őrmester. Mi nem láttuk meg ennek mesterkedését, hanem felsőbb utasításra tettük meg a környezettanulmányozást. "

m A következő hozzászóló - Bársony Béla - is az osztályellenségnek a rendőrséghez történt befurakodásáról beszélt: „ A Csurgói Rendőrkapitányság pártszervezetének titkára egy volt kulákcsemete. Csendőr fia volt. Ez rányomta bélyegét a rendőrkapitányság, sőt a hozzátartozó őrsök munkájára is. Csak a pártbizottság bírálata alapján vettem észre, hogy ellenség van a kapitányságon belül. Osztályharc nem volt a Csurgói járásban. "

m Bársony a vasúti forgalom ellenőrzésével kapcsolatos feladatokba is bepillantást engedett: „A zákányi őrsön van vonat ellenőrző szakasz Barcsig, de ugyanakkor Somogyszob között szintén rendszeresíteni fogunk járőrt. Úgyhogy vonat ellenőrzés nélkül nem futhat be. Hiányosságok a Nagyatád és Nagykanizsa felől beérkező vonatok ellenőrzésénél vannak. Ide mindkét helyre sorompó beállítása szükséges. "

105 A feltehetően a rendőrség állományához tartozó Bársony Béla bajtársainak politikai képzését is kellő kritikával mutatta be: „Sajtó-értekezleten foglalkoztunk a Titokérdéssel, de Tito kérdését nem tárgyaltuk meg, nem volt részletes oktatás tárgyává téve. Nem értékeltük ki az ellenséges megnyilvánulásokat. A bajtársak csak szóbeszédből vonták le a következtetéseket. Nem használtuk agitációs módszerként a kérdéseket. "

m A nagyatádi Muzotter a határsáv-igazolványok kiadásánál szükséges éberségre akarta ráirányítani a figyelmet: „A határsávban vannak állami gazdaságok. Csak a titkár elvtárs volt a kapitányságon, és bejön egy állami gazdasági agronómus határsávi igazolványt kérni. A titkár elvtárs bejött és felhívta a figyelmet, hogy az illető— M. J. egy volt csendőr. Meg kellene nézni azt is, hogy a Tanács VB. kiknek a részére ad ki igazolást. Vagy itt van S. E. nagyatádi lakos, aki a Kelet-Európai Biztosítónál van alkalmazásban, egy volt horthysta százados, és állandó határsávi igazolványa van. Vannak kettős birtokosok is a Nagyatádi járásban. Ezeknek is adnak ki állandó igazolványt, így alkalmuk van ki-be járni a határsávba. Egyszer egy nő jött hozzám azzal, hogy a vőlegényét akarja meglátogatni. Én megtagadtam tőle az igazolványt. Erre kileste, hogy én mikor nem vagyok otthon. Akkor elment a Tanácshoz igazolványért, és a helyettesem, akit megbíztam az igazolványok kiadásával, kiadta részére a határsávi igazolványt. "

I07 Muzotter felszólalását az értekezlet elvárásainak megfelelő javaslattal fejezte be: „Javaslom, hogy 1-2 tszcs-t a horvát forradalmárok nevéről nevezzünk el. "

I08 Ezután a csurgói Kisler következett. Az éberség kérdéséhez egy - a pártapparátusba befurakodott - nyilas szolgálatos esetét hozta fel intő példának. Hozzászólása végén röviden a délszlávkérdést is érintette: „Mi eddig nem foglalkoztunk a délszláv103 Uo. 104 Uo. 105 Uo. 106 Uo. 234. p. 107 Uo. 108 Uo.