Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Szabó Bálint: A szovjet-jugoszláv viszály következményei egy funkcionáriusi értekezlet tükrében

légkörben - az közölhető, ami a párt lapjában megjelenik. Helyesebben mondva: Ami ott megjelent, az közölendő! A nyilvánvaló propagandacélok mellett is indokolt a kér­dés, hogy ténylegesen történtek-e - a már említett - kisstílű akcióknál súlyosabb ese­tek. Huszár Dezső válasza határozott igen. Somogyudvarhelyi ismerőseitől ő halálese­tekről is értesült. Ezeket azonban nem a titoisták magyarországi tevékenységéhez kap­csolta, hanem a határsértési kísérletek következményeihez, és a két oldal határőreinek feltételezett csetepatéihoz. Elm mdása szerint a somogyudvarhelyiek hetente hallották a határon leadott rövid sorozató.; hangját. Úgy tudták a falubeliek, hogy a lövöldözés kétirányú. Néha a szomorú következményekkel is szembesültek. A viszály évei alatt többször is előfordult, hogy a határőrök lovas kocsin fekete ponyvával letakart holt­testet szállítottak - a határról jövet - a falun keresztül. Az áldozatok kilétéről azonban nem árultak el semmit. Akadhattak köztük lelőtt határsértők, mivel sokan próbálkoz­tak disszidálással. A csempészek mellett ők is áldozatul eshettek az éber határőrök golyóinak. De a fegyveres szolgálatot teljesítők is eleshettek a lövöldözésekben. Azt azonban Huszár Dezső kategorikusan kizárta, hogy beszivárgó jugoszláv diverzán­sok, UDBA ügynökök megöléséről lett volna szó, illetve, hogy ők öltek volna meg valakit. Volt horthysták akcióinak lehetőségét végképp kizárta. Huszár beszámolója elsőre ellentmondásosnak tűnhet. Az incidensekről nem rendelkezett közvetlen tapasztalatokkal, mégis ismerni véli jellegüket. Tudott a rend­szeres határsértésekről, ennek ellenére kijelenti, hogy diverzánsok, ártó szándékú ju­goszláv ügynökök átdobásáról nem volt tudomása. Mindez azonban nem a talpig be­csületes és szavahihető pedagógus hibája. A személyes tapasztalatok és a hivatalos propaganda súrlódásai, a veszélyérzet és a túlélési vágy sajátos tudatállapotot idéztek elő a határvidék korabeli lakóinál. A hivatalos nyilvánosság a titoista veszély szólama­itól harsogott. A határ közelében élők - helyzetükből adódóan - tisztában lehettek a propaganda túlzó voltával és egyoldalúságával. A mindennapokat mégis könnyebb volt elviselni - a hatalom mindenre kiterjedő figyelme mellett -, ha a formális enge­delmességen túl gondolataikban is elnyomták az ellenkezés hangját. Az önazonosság megőrzésének egyetlen módja „az egyik fülön be, a másikon ki" viszonyulás maradt. Jellemző, hogy Huszár nem emlékezett az antititoista propaganda tartalmára. Pedig az munkahelyén, az iskolában is gőzerővel folyt. Elmondása szerint a határőrök az osz­tályfőnöki órák gyakori vendégei voltak. A kanizsai parancsnokság megbízottai tar­tottak eligazító foglalkozásokat a tanulók számára. A „pártfogás" alól, természetesen, a többi határvidéki iskola sem mentesült. Mindez mégsem érte el minden diáknál a kellő hatást. A vezető pedagógusnak tudomása volt egy berzencei fiú esetéről, aki félévkor a rossz bizonyítvány következményei elől próbált meg Jugoszláviába szökni. A propaganda viszonylagos eredménytelensége a kivitelezés alacsony színvo­nalának következménye volt. A fegyveres testület tagjai rendszerint központi anyagot ismertettek, melynek tartalmával esetenként maguknak is gondjaik akadtak. Huszár Dezső saját fülével hallotta egy hat elemit végzett alezredes produkcióját. Az előre megírt ünnepi beszédben említés történt a jakobinusokról. A tiszt előadásában viszont „japán kubikos" (sic!) hangzott el. A felnőttek tudatára nem is a propaganda, hanem sokkal inkább a megfélemlí­tés hatott. A „kék" AVH tagjai is gyakori látogatók voltak a határvidék falvaiban. Arra

Next

/
Oldalképek
Tartalom