Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Polgár Tamás: Somogyi diákok a Győri Királyi Jogakadémián 1800-1848 között

Adattár 29 Somogyi diákok 1800-1815 között Név Származási hely Jogállás Vallás Elvégzett tanév Korábbi iskola Ágoston István Nemesdéd nobilis r. k. 1800/01. Phs. 1. Kanizsa 1801/02. Phs. 2. Almásy György Igal ignobilis r. k. 1800/01. Iur. 2. nincs adat Antal György 30 Kötcse civis r. k. 1801/02. Phs. 2. Pécs 1803/04. Iur. 2. Antal Vofgang Megyer nobilis r. k. 1813/14. Phs. 2. Szombathely. Logicus Ardrich József" Sziget nobilis r. k. 1801/02. Phs. 2. 1802/03. Iur. 1. 1803/04. Iur. 2. Babai Márton Kaposvár nincs adat r. k. 1800/01. Phs. 2. Pécs Bárány Volfgang Mocsolád nobilis ev. 1808/09. Iur. 1. Sopron 1810/11. Iur. 2. Bek István Főnyed ignobilis r. k. 1805/06. Phs. 1. Győr. Hum. 2. Benkő Ferenc 32 Kelevíz nobilis r. k. 1801/02. Phs. 1. Keszthely 1803/04. Phs. 2. Bereczk János 33 Nemesvid nobilis r. k. 1800/01. Phs. 1. Keszthely 1802/03. Iur. 1. Pécs 1803/04. Iur. 1. Győr Bertalan János 34 Kéthely nobilis r. k. 1800/01. Phs. 1. Kanizsa 1801/02. Phs. 2. Bertalan József 5 Kéthely nobilis r. k. 1801/02. Phs. 2. Pécs Berzsenyi István Kisgomba nobilis ev. 1811/12. Iur. 1. Sopron. Phs. 2. Bognár János Görgeteg nobilis r. k. 1800/01. Phs. 1. Kanizsa 1801/02. Phs. 2. Bogyai László 36 Nagybajom nobilis r. k. 1802/03. Phs. 2. 1803/04. Phs. 2. Boros Lajos 37 Nagygomba nobilis r. k. 1804/05. Iur. 1. Borsos Márton Ságvár nobilis r. k. 1811/12. Phs. 1. Buda. Hum. 2. 29 Az adattár rövidítései: Iur. a jogi tanfolyamot, a Phs. pedig a bölcseleti tanfolyamot jelöli. A tanulók jogál­lásának jelölésére a nemesek esetében a nobilis, a nem nemesek jelölésére az ignobilis, a polgárok jelölésé­re a civis latin kifejezéseket használtuk. Helyenként hiányos az anyakönyv, ilyenkor a nincs adat megjelö­lést használtuk valamennyi kategória esetében. Több ízben előfordult, hogy egy-egy tanulónál a jegyze­tekben ki kellett egészíteni az elvégzett tanév adatait. Mindez az anyakönyvek pontatlanságából adódott. 30 Valószínűleg az 1800/01-es tanévben is Pécsre járt, e tanév anyakönyvében nem szerepel csak az egy tanévvel későbbi anyakönyv jelzi korábbi pécsi tanulmányait. Győri jelenlétére az 1802/03-as tanév­ben az anyakönyv nem utal. 31 Az 1800/01-es tanévben erdélyi származásúként szerepel. 32 Az 1802/03-as tanévet Zágrábban járta. 33 Valószínűleg az 18001/02-es tanévben is Pécsre járt e tanév anyakönyvében nem szerepel csak az egy évvel későbbi anyakönyv jelzi korábbi pécsi tanulmányait. 34 Az 1800/01-es tanév anyakönyvében Bertalan Fráter Berardusként szerepel. Valószínű, hogy a két személy azonos, hiszen még az életkori adatok is megegyeznek. Ez talán jelezheti a tanuló egyházi pályára lépését. 35 Valószínűleg az 1800/01-es tanévben is Pécsre járt, e tanév anyakönyvében nem szerepel csak az egy tanévvel későbbi anyakönyv jelzi korábbi pécsi tanulmányait. Feltevésünket az is alátámasztja, hogy bátyja is ekkor Pécsen tanult. 36 A megelőző tanévben Zala megyei diákként szerepelt. 37 Korábban a Pozsony megyei Nagybaka szerepelt származási helyeként.

Next

/
Oldalképek
Tartalom