Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 31. (Kaposvár, 2000)

Szabó Bálint: Somogy megye felsőbb párfórumainak szerepe a szovjet-jugoszláv viszályban 1948 és 1951 között

Amikor azt mondom, hogy Somogy megyében a járási pártbizottságok a pártépítés terén gyenge láncszemek alkotják. Azért mondom ezt el, hogy a Megyei Pártbizottság erre irányítsa figyelmét. Meg kell tehát minden erővel szilárdítani a járási pártbizottságokat. Ez legyen a Megyei Pártbizottság egyik leglényegesebb feladata. Másik gyenge láncszem a Megyei Pártbizottság munkájában, amiről beszélni kell, a parasztpolitika, Somogyban ennek sokkal nagyobb a jelentősége, mint annak a megyének, amelynek ipari munkássága van. Mi mutatja, hogy ezen a téren jobb munkát kell végezni, hogy a hibákat gyorsan ki kell javítani. Először is, elvtársak, a falusi pártszervezetek igen alacsony taglétszáma. Nem akarok számokat felsorolni. Az elvtársak jobban ismerik a megyét, és azt hiszem egyetértenek velem, amikor ezt megállapítom. A tag és tagjelölt felvétel rendkívül alacsony a falvakban. Pártszervezeteink túlnyomó többségében Somogy megyében novemberben nem is vettek fel tag és tagjelöltet. De ha átmegyünk azoknak a feladatoknak a megoldására, melyeket az utóbbi időben meg kellett oldani, mutatják, hogy a faluban a parasztság közötti munka gyenge. Itt van a másodterület, a tszcs-fejlesztés kérdése. Hogy most egy nagy ugrás történt, ez még nemigen változtat a helyzeten, azon, hogy Somogy megye az országban nagyon le van maradva az átlag mögött, holott az élenjáró megyékhez kellene igazodnia. Vagy ha nézzük a begyűjtés kérdését, elsősorban azzal magyarázható, hogy gyenge a falusi dolgozó parasztság közötti politikai munka. A hiba azt hiszem abban van, hogy még nem tudták felszámolni pártszervezeteink szektáns magatartását a dolgozó parasztsággal szemben. Ha általában a dolgozó parasztságról beszélünk, külön ki kell emelnünk a középparasztsághoz való viszonyunkat. Elengedhetetlen, hogy ezen a téren lényeges változást kell megkezdeni az új Megyei Bizottságnak. Sikeresen fejleszteni a tszcs-mozgalmat, a középparasztsággal való szoros összefogás nélkül, nem lehet. Középparaszti megye Somogy, jelentős kulákréteg is van, nyilvánvaló, ha nem veszünk irányt arra, hogy a dolgozó parasztságra, azon belül, a középparasztokra helyezzük a súlyt, a tszcs-mozgalom megreked egy igen alacsony színvonalon. Teljesíteni és túlteljesíteni az állami begyűjtési terveket, szintén a középparasztságra igen jelentős feladatok hárulnak. Nem tudjuk ezt a kérdést megoldani, ha a középparasztot nem állítjuk megfelelően mellénk, ha nem harcolunk, hogy kivonjuk a kulákság befolyása alól. Nem tudom, hogy ezért a megyében nem folyik kemény munka, folyik, de nem elegendő. Ezen változtatni kell. Mi nem tudunk megfelelni ezeknek az alapvető feladatoknak, ha a dolgozó parasztsághoz való viszonyunkon nem változtatunk. Tudatában kell lenni annak, hogy szocializmust építeni csak városon, vagy csak falun építeni nem lehet. Mert ha mindkét területen nem építjük, abból szocializmus nem lesz. A parasztságot, a középparasztságot szorosan magunk mellé kell állítani. A középparasztsággal szoros szövetséget kell teremteni. Pártunk erre vette az irányt és komoly eredményeket ért el. Somogy megye ebben le van maradva, amit be kell hozni. Népi demokratikus államunk alapja a munkás-paraszt szövetség, és ez azt jelenti, hogy nem csak a tszcs-ben lévő parasztsággal vagyunk szövetségben, hanem a dolgozó parasztsággal egészében. Tehát ha mi erőssé akarjuk tenni népi demokráciánkat, és annak alapjait meg akarjuk szilárdítani, sokkal nagyobb erővel kell dolgozni a