Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 31. (Kaposvár, 2000)

Szabó Bálint: Somogy megye felsőbb párfórumainak szerepe a szovjet-jugoszláv viszályban 1948 és 1951 között

Elbizakodottság. ,A jugoszláv vezetőktől többször hangzottak el olyan kijelentések, hogy »mar ott tartunk Jugoszláviában, hogy a kapitalizmus maradványait teljesen felszámoltuk«. Ez nem igaz. Mert ahhoz, hogy a kapitalizmust teljesen fel lehessen számolni, ahhoz elsősorban szükséges a kulákparasztság megfelelő korlátok közé szorítása. Ehhez pedig hosszú előkészületekre van szükség, nem elegendő egy íróasztali beszélgetés során megszületett határozat.'"

35 „A Jugoszláv Kommunista Párt nem fogadta el a Tájékoztató Iroda meghívását az értekezletre, és ezzel a távolmaradásukkal mintegy kiközösítették magukat az európai és a világ kommunista pártjai sorából."

36 A hibák felsorolása után Szőnyi Tibor rátért ezek okaira. Az elsődleges ok, hogy „túlbecsülték saját erejüket. Elfelejtették, hogy a szabadságukat először is a Szovjetuniónak köszönhetik, éppen úgy, mint a többi európai kisállamok is. De nemcsak túlbecsülték saját erejüket, hanem igen nagy mértékben az imperializmus befolyása alá kerültek, nem látták azt, hogy nincs 3 út, csak 2, vagy a Szovjetunió, vagy Amerika."

31 A második ok az volt Szőnyi szerint, hogy Tito rendkívüli tekintélyre tett szert partizánvezérként. Hősiességéért „halványként" tisztelik. A múltbeli érdemek azonban nem mentenek fel senkit sem a jelen felelőssége alól. Inkább csak növelik az elkövetett hiba súlyát. A harmadik okként a pártélet nagyfokú hiányát említette. A negyedik ok, amely lényegében idáig vezetett az, hogy a parasztságot a kulákok vezetik, ami egyenértékű a munkásság tőkések általi vezetésével. Harmadik út nem lehetséges, ismételte el a budapesti küldött. Szőnyi - a Tájékoztató Iroda határozatának megfelelően - a lehetséges kiutakat is megjelölte: „...a Jugoszláv Kommunista Párt vezetői vagy belátják a tévedést és sürgősen helyes útra térnek, vagy más vezetőket kell választani."

3

* Tanulságok azonban a magyar kommunisták számára is adódtak. A beszámoló erre is kitért: ,J\lálunk is, a mi pártunkban is vannak hibák kétségtelen, de mi örömmel fogadjuk a hibáinkra irányuló bírálatot, mi önkritikát tudunk gyakorolni magunk felett... elsősorban ez lehet szilárd alapköve szervezeti életünknek, pártéletünknek, a jobblétért, a szebb jövőért, a szocializmusért vívott harcunknak. A bírálatból mi tanulni tudunk, tanulni akarunk és tanulni is fogunk."

39 Végezetül az előadó kifejtette, hogy a határozat a magyar pártot is váratlanul érte, de annak tartalmát szilárdan magáévá tette. A párt a Szovjetunió és Sztálin oldalán áll. Megoldandó problémák azonban mégis adódtak: „Mondanunk sem kell, hogy az események következtében a magyar reakció azonnal munkába állt és próbálkozott a tömegek között, de különösen falun a helyzetet kihasználva zavart kelteni, a pártba és Rákosi elvtársba helyezett bizalmat megingatni."

40 De a megoldás sem késett: ,A mi vezetőink azonban időben munkához láttak, megkezdték a felvilágosító agitációt, nem engedték, hogy a tömegek a másik oldalról tudják meg a jugoszláv eseményeket, ha35 Uo. 36 Uo. 37 Uo. 38 Uo. 39 Uo. 40 Uo.