Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 30. (Kaposvár, 1999)

Tímár Péter: A Szerdahelyiek Somogy megyei birtokai 2. rész A Gerence-völgy középkori települései

72 DL 46361. Danes Pál és örökösei részére a Gerence-völgyi birtokok oklevelestül örökre elveszni látszottak, de mint előző tanulmányunkban utaltunk rá, a Bornemissza által eltulajdonított iratok fennmaradtak Danes Pál unokája: Sibrik Osvátné Káldy Katalin által a Sibrik család levéltárában. 73 DL 20494 74 DL 20729 75 DL 20738 76 DL 20792 (1498) és Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Ulászló-kori oklevelei az Országos Levéltárban. Somogy megye múltjából 1980. 53-54. DL 21265 (1504) 77 DL 20754 78 DL 21170, DL 21355 79 DL 21265. A Szerdahelyi család két ága: a Dersfyek és Imrefyek érdekei ebben a birtokvitában összekeverednek, és megannyi oklevél áttanulmányozása nem nyújtott adatokat az örökségi birtokokkal kapcsolatos esetleges érdekellentétekre. A Dersfy és Imrefy család között a zselici birtokokért folyó különösebb harc jeleit nem találtuk, ahogy ez várható lett volna, sőt a XV. század végére az Imrefyeket már a zselici monostor kegyurasága sem érdekelte. Ennek véleményünk szerint az a magyarázata, hogy a régió kisebb jelentőségű volt mindkét fél számára, mint a többi nagy és gazdag szerzett uradalom. Erre közvetve utalhat, hogy például Danes Pál, akinek szerény Győr megyei részbirtokain kívül más birtoka nem volt, csak a Dersfyekkel megosztott régi családi birtokok, a párbajig fajuló éles összeütközésbe került a Dersfy család tagjaival. A Gerence-völgy északi részén az Imrefyek az 1472-es zálogügylet révén lehettek rövid ideig jelen, ld. 61. sz. jegyz. 80 DL 24638 81 DL 22359 82 DL 22359 83 Borsa i.m. 50. sz., DL 23578 84 OL E 158 Conscriptiones portarum (továbbiakban Conscr. port.) A 2658 Tom. LXXXVIII. p. 9., (1534) OL Ft 1647. 22. cím 85 Az oklevélben Beczeffalwa, ami nyilvánvalóan a téves átírásnak tulajdonítható Biczoffalwa helyett. 86 DL 21709 - Újlaki ebbeli igényét nem tudta érvényesíteni, és az ügy a Dersfyekkel Kaposúj várért folytatott küzdelme során a továbbiakban nem érintette a Gerence-völgyi falvak sorsát. Az Újlakiak és Dersfyek ellentétére ld. Komjáthy Miklós: A középkorvégi Kaposvár, in: Kaposvár. Várostörténeti tanulmányok. 75-92. Szerk. Kanyar József. (Kaposvár, 1975.) továbbiakban: Komjáthy 1975. 87 Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Lajos kori oklevelei az Országos Levéltárban. Somogy Megye Múltjából 1971. 46., DL 22815 88 Káldy Katalin, Danes Pál leányának: Veronikának (Káldy Istvánné) leánya. 89 Györgyné helyett az iratban tévesen Jánosné. 90 OL P 1288 Jankovich csal. lt. 12. tétel fol. 221b. (18. századi kivonatok a Szarvaskendi Sibrik csal. lt.-ból ) A kivonatoló megjegyezte: nem tudni, hogy az adományozás milyen címen és feltételekkel történt. 91 Conscr. port. A 2681 Tom. LXI. pp. 451^181., Magyar Országos Levéltár Mikrofilmtár 1673. továbbiakban: OL Mft 92 Conscr. port. A 2658 Tom. LXXXVIII. pp. 1-51., OL Mft 1647. 22. cím 93 Conscr. port. A 2660 Tom. XXXIX. pp. 19-22. OL Mft 1648. 128. cím 94 Uo. p. 27. és 33. 95 Lukinich Imre: A podmanini Podmaniczky-család oklevéltára 3. 419-422. (Liber Reg. Tom. I. p. 394. alapján; az irat erdetije N.R.A. fasc. 334. nr. 42.) 96 Conscr. port. A 2660 Tom. XXXIX. p. 115-, OL Mft 1648. 97 Conscr. port. A 2658 Tom. XXXVII. fol. 36a. OL Mft 1647. 98 Szentbalázson ekkor 2 egész, 4 szegény jobbágytelek jegyeztetett fel. Magyarország birtokviszonyai a 16. század közepén 1. szerk. Maksay Ferenc Magyar Országos Levéltár Kiadványai 2. Forráskiadványok 16. (Bp. 1990.) pp. 638-647. - Conscr. port. A 2660 Tom. XXXIX. p. 38. OL Mft 1648.