Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)

Tilkovszky Lóránt: „Ütött a cselekvés utolsó órája." Bajcsy-Zsilinszky Endre 1942. február 4-i memoranduma Horthy Miklós kormányzóhoz

katonai közigazgatás alatt történt újvidéki atrocitásokat emlegetett úgy, hogy az volt az érzésem, a miniszterelnök úr összevéti a régebbi dolgokat a mostani­akkal. Csak jóval utóbb, az újvidéki pogromról kapott értesüléseim során éb­redtem rá, hogy mikor én a miniszterelnök úrnál jártam, emlékezetem szerint január 22-én, akkor már javában folyt az újvidéki hivatalos katonai pog­rom. Vagyis én még január 21-én du. 2 és 3 óra között figyelmeztettem a mi­niszterelnök urat a zsablyai vérfürdőre, s ő még ezen a napon telefonált Újvi­dékre, vagyis az újvidéki pogrom első napján, de a miniszterelnöki utasításnak a világon semmi hatása nem volt, mert a háromnapos újvidéki pogrom a maga módján, a maga sínéin, a maga árja becstelenségével bonyolódott le. 3 " Ilyen méretű gyöngeségről kevés miniszterelnök tett még tanúbizonyságot Magyar­országon. Es én igenis megállapítom a miniszterelnök úr súlyos politikai fele­lősségét ebben a kérdésben: nem mondhatja, hogy senki sem figyelmeztette volt idejében. Legalábbis az újvidéki pogrom ügyében ideje és módja lett vol­na a miniszterelnök úrnak cselekednie, vagy ha cselekvésre nem volt elég ere­je, nála erősebb férfiak és hatalmasabb alkotmányos tényezők segítségéhez fordulnia. b) Az újvidéki katonai pogrom Mondhatatlan megdöbbenéssel vettem - ezek után - a híreket az újvi­déki vérfürdőről. Nem akartam hinni szememnek, fülemnek. Hogyan? Tudo­másom szerint igen komoly kormányzati kijelentések hangzottak volt el a dél­vidéki szerb kisebbség felelős képviselői előtt arról, hogy a sajkáskerületi pog­rom befejeződött, s ezzel általában befejeződött az egész szomorú - remél­hetőleg átmeneti - polgárháborús korszak. A miniszterelnök úr előttem tett ama kijelentése is, hogy mégjanuár 21-én telefonált Újvidékre, ne legyen semmi kegyetlenkedés, komoly kormányzati elhatározást igazolt. Erre kiderül, hogy az újvidéki pogrom nemcsak kegyetlenségében múlja fölül, vagy közelíti meg a sajkáskerületit, hanem jellegében is világosabban hivatalos katonai pog­rom volt. Mi az közelebbről, ami súlyosabbá teszi az újvidéki pogromot a saj­káskerületinél? Először az a körülmény, hogy már egy megelőzéi kéthetes véres pogrom után következett, másodszor a szerb fegyveres összeesküvők támadásainak hiánya, hi­szen Újvidéken nem fegyveres támadás indította el a tragikus események lavi­náját, mint ahogy az Zsablyán történt, harmadszor a szegedi hadtestparancsnok s a városi állomásparancs­nok - egy személy, két személy? 3 " - jelenléte és felelőssége az eseményekért, negyedszer az egész pogrom aljasul kiszámított, előre kitervelt volta, minek számtalan bizonyítéka van, ötödször az alábbi plakát, melyet szinte hihetetlenül gyalázatos, ma­gyartalan fogalmazásban itt szóról szóra közlök, szellemében is, nyelvében is iszonyú dokumentumául a mai korszaknak: ilyen magyarsággal legfeljebb az 1919-es idők román tábornokai borzolták volt a megszállott ország magyarsá­gának idegeit. Egyetlen percig sem lehet kétséges, hogy ezt a plakátot magyar ember nem fogalmazhatta meg, úgy hangzik, mintha idegen anyanyelvű s magyarul csak igen gyarlón tudó valaki idegen nyelvből fordította volna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom