Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 27. (Kaposvár, 1996)

Bakos Péter: Finnugor rokonságunk? A magyarság etnikai embertani képe és egy egységes (Ural-) Altaj-i őshaza gondolata

19 Hajdú (1969). 20 Kiszely (1992) 323. p. Az összefoglaló tanulmánykötetből szigorúan csak a tényeket vettem át (Czeglédy Károly). Az adatok alapvetően megegyeznek \ Zsirai monográfiában találhatókkal. 21 op. cit. loc. cit. 22 op. cit. loc. cit. 23 Találkozunk olyan forrásokkal, melyekben a jüecsi (jüe-csi) népelnevezés a gyűjtőfogalom funkciójában a kusánok és tohárok (tokhárok) népét foglalja magában. Másutt a tohár népet egyenlővé teszik a kusán néppel. Mindez súlyos hiba. Lásd: Martinovich Sándor (felelős térképszerkesztő): Történelmi világatlasz Kartográfiai Vállalat, Budapest 23. p. I. és II. térkép. 24 Szász (1943) 50-52. p. 25 op. cit. 75. 18. 26 op. cit. 50-52. p. 27 Babilon. 28 Szász (1943) 75. 16. 29 Éry (1983) 73. 12. 30 A tokhár a tudomány jelenlegi álláspontja szerint egy indoeurópai nyelv, mely a Kr. sz. III. századig állt fenn egységében. Ennek a kínai Turkestanban beszélt nyelvnek az első évezredben két ága volt: a tokhár A és a tokhár B. A tokhár A vagy tourfani nyelv holt nyelv. Ezen a nyelven őrződtek meg a tourfani buddhista kolostorok szövegei. A tokhár B vagy koutchai nyelv az, amelyet még ma is beszélnek Tourfan és Koutcha vidékén. 31 Kína - 1994/1-4.