Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 26. (Kaposvár, 1995)

Nagy Domokos Imre: Fejezetek az iharosi-iharosberényi uradalmak vadászattörténeteiből (Második közlemény)

141 Metzli: I. m. 120; Vadásznapló 91/a. 142 Metzli: ih; Barthos Tibor szóban. 143 Ságvári: Farkas vagy nem farkas? MVTJ 1934/5: 96./Keveri Iharost és Iharosberényt). 144 Zsindely Ferenc levele Inkey Pálhoz; Budapest, 1934. II. 24. (A Vadásznapló melléklete.) I i5 Éhik Gyula levele Metzli ( ;amillh< >z; Budapest, 1934. III. 2. (A Vadásznapló melléklete. ) 146 A farkas súlya 37,4 kg; koponyahossza: 240 mm; felső tépőfogai: 24,7 és 25,3 mm; szívének súlya 452 g. Éhik: Az iharosi farkas vizsgálatának eredménye. Nimród 1934/8. 120-121. Lépéshossza 80 és 100 cm között változott. Metzli: I. m. 120. 147 Gyöngyöshalászi Takách Gyula: Farkasmérgezés. VL 1913/30:397. De 14 évvel később már így írt: „A farkas nem érdemli meg a kíméletet. Itt a jelszó ,bármi áron' irtani, hogy megmentsük haszonvadállományunkat." MVLJ1927/24: 473. 148 Festetics Antal: Die Wiedereinbürgerung des Luchses in Österreich. Natur und Land 1978/ 2-3: 91-93. 149 Újfalvi Sándor: A farkas jelleme. WL 1862/7:97-99. 150 Szederjei: Vadcsapáson 111. 151 Széchényi Zsigmond: Ünnepnapok. Bp. 1963. 508. 152. Vö.: Szederjei: Vadcsapáson 105 és 111. 153 A régi somogyi vadászatok c. cikkemről van szó. Nimród, 1984/9: 414. 154 Krivanek Ferenc: Zerge Somogyban. Nimród 1933/28: 449. 155 Barthos Tibor levele a szerzőhöz, Marcali, 1994. II. 18. 156 Zsindely Endre.- Az 1933. évi budapesti agancskiállítás. Nimród 1933/36: 570; Trófeakatalógus 1933:31. 157 Szederjei: Vadcsapáson 54 (Iharosberény) ill. 57 (Iharos). 158 Csekonics: Lm. 181. 159 Rupprecht Olivér-. Zerge Vas megyében. Nimród 1929/3: 48; és hozzá a Szerkesztő megjegyzése. Szederjei: Vadcsapáson 54, csak a sajtoskálit említi. 160 „Lippó község határában február hó 17-én pedig egy zerge mutatkozott" Nimród 1929/8: 137. Plank József tudósítása. Szederjei nem említi. 161 Szederjei: Vadcsapáson 54. 162 A zergére vonatkozó adatokat is faragé) Sándor gyűjtötte össze „Die Gemse (Rupicapra rupicapra Linnaeus, 1758) in Ungarn" VFI XXIII( 1989): 67-72 c. dolgozatában. Ez - szemben a farkassal - megbízhatónak látszik. Az általam ismertetett adatokon felül két publikálatlant ismertet: 1931 nyarán Ludadon (Vas vm.) lőttekegyet, melynek trófeája jelenleg a Savaria Múzeumban Szombathelyen van; s Hopp József szóban közölte vele, hogy 1948 nyarán a zalai Tornyiszentmiklóson látott egy zergét. Egyébként ő sem tartja lehetetlennek, hogy az általa külön észlelésként feltüntetett 1933-as adatok valójában ugyanazon példányra vonatkozhatnak. „Unseres Erachtens mögen sich auch die Beobachtungen Nr. 10 und 11 auf denselben Bock bezogen haben." I. m. 69.