Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 25. (Kaposvár, 1994)

Szántó László: Adalékok Kaposvár és a somogyi járási székhelyközségek társadalmának politikai arculatához, 1926

kedők és a magántisztviselők között bírt viszonylag nagyobb népszerűséggel, tehát nem tűnik túlzásnak azt állítani, hogy a megyeszékhely polgári közvéleményét is döntően befolyásolta az úri ill. hivatalnoki középosztály mentalitása. A nemzetgyűlési választások helyi eredményei ugyanakkor arra is figyelmeztetnek bennünket, hogy elhibázott dolog volna csak a politikai sajtóhoz való viszonyulás adatainak birtokában minősíteni az ideológiai, de különösképpen a politikai attitűdöket. Azt biztonsággal feltételezhetjük, hogy a mintegy kilencezernyi választópolgár összességét nem érték el teljes mélységében a korabeli politikai napilapok, már csak az újságok alacsony példányszáma miatt sem. Az uralkodó politikai és ideológiai kurzus által negatívan érintett csoportok választói magatartása természetesen kifejeződött a képviselő-választás eredményeiben, azok ismeretének birtokában tehát árnyalnunk kell a kaposvári társadalom politikai arculatáról általunk felvázolt képet, mégpedig a liberális, ellenzéki beállítottság erősebb színeivel. Mindennek nem mond ellent az a végső konklúzió, hogy a somogyi megyeszékhely társadalmi közvéleményének milyenségét alapvetően az ún. történelmi osztályok ill. a tisztviselői réteg beállítottsága határozta meg az 1920-as évek középső szakaszában. JEGYZETEK 1 Somogy Megyei Levéltár LV. 401. f. Somogy vármegye főispánjának iratai, Bizalmas iratok: 40.biz./1926. sz. Somogy és Baranya megyék főispáni tisztségét azokban az években dr. Fischer Ferenc, a későbbi belügyminiszter töltötte be, aki maradéktalanul végrehajtotta az újság-előfizetők összeírásáról szóló miniszterelnöki rendeletet. A megye politikai-közéleti viszonyaira és a két megyei napilapnak, tehát az Új Somogy és a Somogyi Újság c. hírlapoknak a kormányzati (főispáni) pénzügyi támogatástól való függőségére is utalhat az a körülmény, hogy a helyi újságok egyáltalán nem adtak hírt a különleges és bizalmas természetű összeírásról. 2 A Magyar Országos Levéltár miniszterelnökségi irategyütteseiben nem volt fellelhető a kérdéses gyűjtőirat az egykori kormányzati irattárat ért károsodások miatt. A Tolna és a Baranya megyei levéltárok főispáni bizalmas iratanyagaiból szintén hiányoznak a sajtóösszeírás ügyiratai. 3 SML. ÍV. 401. 4u.biz,/1926. 4 Zala Megyei Levéltár IV. 401. f. Zala vármegye főispánjának iratai, Bizalmas iratok: 44. ein. fi./192ó. sz. 5 Nemzetgyűlési Napló 1922-1926. 43-44. k. Bp., 1926. 513-514. o. 6 Országos Széchényi Könyvtár Mikrofilmtára. A sajtóösszeírás visszhangjának nyomon követése céljából részletesebben tanulmányoztam a Pesti Hírlap, a Pesti Napló, az Az Est, a Népszava, a 8 Órai Újság és a Magyarság c. országos napilapokat. 7 8 Órai Újság, 1926. június 9. 5. o. 8 Az Est, 1926. június 11. 9 Uo.: 1926. június 12. 6. o. 10 Magyarság, 1926. június 15. 1. o. 1 1 Nemzetgyűlési Napit; 1922-1926. 4S-46. k. 61-61. o.