Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Borsa Iván: A Mérey család levéltára 1265-1526 (Forrásközlés) 2. rész
János és Posoga-i István mestereket meg Nyalas(!) (dictus) Jánost bízták meg a becsléssel, Istvánt és Jakab fiait addig be kellett iktatni a zálogbirtokokba, amíg azok visszaváltása nem történik meg. Ha a zálogbirtokosok jobbágyai a zálogbirtokokra költöztek, úgy azok István király napjáig akadálytalanul visszatérhetnek a somogyi konvent tanúbizonysága mellett. A probus vir-ek és a konvent tanúbizonyságai megbecsülik az István és Jakab fiai által okozott károkat, amelyek alól ezek esküvel nem mentesíthetik (excusare) magukat. - Deseu fiainak ügyvédje szerint megbízóinak a Kapus folyón, a másik fél malmai alatt levő malmát István és Jakab fiai elpusztították (destructum extitisset), ezt a probus vir-ek vizsgálják ki, s ha így volt, új malmot építhetnek. — Az ügyvéd azt is bejelentette, hogy István és Jakab fiai a Kapus-on levő kétkerekű malom gátját Deseu fiainak és Benedek fiának: Mihálynak Dada nevű birtokára helyezték át (apposuisse). Mire ezek azt állították, hogy ez a Mere-i nemesek engedélyével történt, s erről bizonyítékaik is vannak; a probus vir-ek ezt is vizsgálják ki a bizonyítékok megtekintésével és amit döntenek, azt a feleknek el kell fogadniok. - Deseu fiai Márton fiának: Benedeknek azt a Zenna-i birtokrészét, amelyet Benedek a konvent előtt eladott István fiainak és Jakab fiainak, a konvent bizonysága előtt az ország szokásai szerint végzett becsléssel megállapított méltányos összegért meg szeretnék szerezni. Ezt megtehetik. - Aki ezt a megállapodást nem tartja meg, a másik félnek 50 márkát tartozik perbelépés előtt fizetni, s a per az eredeti állapot szerint fog folytatódni a rendes bíróság előtt. Minderre a felek kötelezték magukat. Átírta László opuliai herceg, nádor 1370. augusztus 30-án kelt pátens oklevelében. DL 49291. (Mérey cs. lt. 72. sz. - No 26.) 63. 1360. április 22. (IV. p. quind. pasce). A somogyi Szent Egyed-monostor konventje bizonyítja, hogy megkapván Vilmos egri [prépost], kápolnaispán és királyi kancellár pátens levelét a Mere-i Mihály fia: Deseu fiai: Miklós és Mihály, valamint Márton fia: Benedek özvegye és fia egyrészről meg Mere-i István fiai: János és Péter, valamint testvérük: Jakab kiskorú fiai: Miklós és János között másrészről folyó perben, s a levélben leírt ügyben kiküldték Ferenc frater papot, rendtagot az első, Domokos frater papot és rendtagot pedig a másik fél részére mint bizonyságot, akik visszatérve a következőket jelentették. Húsvét után következő kedden (ápr. 7.) Deseu fiai és társai Fyles-i Moius testvérét: Jánost és Miklós fiát: Mihályt, István és Jakab fiai pedig Nylas (dictum) Jánost vezették Mere birtokra mint arbiter-eket a kápolnaispán levele értelmében. István fiai ekkor Jakab fiainak nevében is kijelentették, hogy a kápolnaispán levele értelmében előzőleg és ezúttal is visszaadtak Deseu fiainak és lányainak minden birtokjogot, Deseu elzálogosított részeit azonban csak akkor készek visszaadni, ha azokat a kápolnaispán levele értelmében jogszerűen (iuridice) visszaváltották. István fiai a konvent küldöttei és a három nemes arbiter előtt bemutatták a konvent privilégiumát Mere birtok és erdő felosztásáról; továbbá a konvent pátensének par-ját, amely szerint Mere-i Mihály fia: Márton - fia: Benedek és atyja: Mihály nevében is - Mere-n a Kapus folyón levő kétkerekű malmot (in quo due rote urburentur) Kapsa fia: Simon nevű rokonuknak átengedték a malom felépítése érdekében (ad edificandum et construi faciendum); a konvent bemutatott zárt oklevele szerint Ágoston fia: Peteu Mere-i nemes ugyanúgy átengedte a malmot Kapsa fiának: Simonnak; a veszprémi káptalan zárt oklevelében át volt írva a somogyi 4
