Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)

Nagy Domokos Imre: A Kis-Balaton 1945 és 1952 között

Miután a végrehajtási utasításba Tasnádi-Kubacska András javaslatára pótlólag bevették, hogy, A Szombathelyi Vízgazdálkodási Körzet köteles a vízügyi kérdéseket a természetvédelmi érdekekkel összhangba hozva megoldani”; a Kis-Balaton védettségét a Tanács kimondta.115 A még függőben lévő vízügyi és halászati kérdések rendezésére 1951. már­cius 12-ére értekezletet hívtak össze.116 Ezt meg is tartották, s látszólag meg is egyez­tek minden vitás kérdésben.117 Azonban a vízügyesek nem siették el a dolgot, mert a felvett jegyzőkönyvet csak május második felében küldték meg az OTvT-nek.11H Május végén az OTvT úgy döntött, hogy a vízügyi és halászati hatóságok munkatársainak nem adnak ki külön belépőket a Kis-Balatonba, ezek elég, ha szolgálati igazolványukkal igazolják magukat.119 Ezt az értesítést keresztezte a vízügyesek levele, melyben a belépők kiadását megsürgették. Mire azonban leve­lük megérkezett, már tárgytalanná vált.120 A Balatoni Halászati Vállalat számára a belépési engedélyeket május 29-én küldték el.121 Ezután következett egy olyan epizód, amely nem nélkülöz bizonyos komiku­mot sem, s belőle világosan kiderül, hogy még egy olyan kis létszámú hivatalban is, mint az OTvT Titkársága (Pietsch René szerint ekkor heten voltak), a jobb kéz időnként nem tudta, mint csinál a bal. Történt ugyanis, hogy a keszthelyi Szakszervezetek Törekvés SE Horgász Szakosztálya a „Földművelésügyi Minisztérium Madárvédelmi Tanácsának” címezve engedélyt kért arra, hogy tagjai számára a Zala bal parti részén „a vasúti hídtól a Zala folyását követve felfelé a Vörsi ároktól a Meleggát befolyásáig” engedélyezzék a horgászatot. Indoklásul a következőket hozták fel: „...egyesületünk 200 tagot számlál, amelyből nagyrészének csónakja nincsen a horgászatra, így a Zala partjára járnak munka utáni üdülésre horgászni, horgászterületük azonban olyan rövid, hogy egész sűrűén vannak vasárnapi és egyéb napokon is esti időben a horgászok, úgyhogy szinte pihenésükben egymást zavarják. Figyelembe veendő még, hogy Nagykanizsa, Kaposvár, sőt Barcs vidéke is ide jár a Zalára horgászni, mert tudvalevő, hogy a Murán és a Dráván a horgászat akadályokba ütközik. Ezeknek a horgászoknak is tehát helyet kell biztosítanunk.”122 A kérelmet véleményezésre elküldték Keszthelyre az ÁEG-nek és Balaton- földvárra a Balatoni Halászati Felügyelőségnek. Azonban elfelejtették mellékelni a vázrajzot, amelynek utólagos elküldése tovább bonyolította az ügyet.123 A keszthelyi válasz meglephette az OTvT munkatársait: ebből ugyanis kiderült, hogy Kenyeres Lajos személyesen utasította ki erről a területről a horgászokat, akik a szokásjog alapján május 15-ig ott horgásztak...124 Ezek után már lényegtelen volt, hogy a Halászati Felügyelőség közölte: mivel a kérdéses rész már a természetvédelmi területen van, ezért „a Felügyelőség nem érzi magát a kérdésben illetékesnek.”125 Az ügyből több aktát nem találtam, de Kenyeres nem az az ember volt, aki természetvédelmi kérdésekben engedett. És különben is még elképzelni is borzasz­tó, hogy ha több száz horgász beszabadul a Kis-Balatonba... A szeptember 28-i tanácsülésen a Kis-Balatonnal kapcsolatban mindössze egy egészen rövid bejelentést tettek, amelyet minden kommentár nélkül, betű szerint idézek. „Egy Szovjet miniszter, több kísérőjével és három magyar miniszter társasá­gában a kis-balatoni természetvédelmi területeket meglátogatták, ahol Ke­347

Next

/
Oldalképek
Tartalom