Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Kiss Z. Géza: Iratok a Dráva-völgyi állatkereskedelem történetéhez
Josef, előttem élő nyelwel mondotta, és kereszt vonása alatt ki adott levelével is állítja, hogy a tagadásba vett költség meg lehetett - és meg volt. 3szor Meg vallja Váczi János, hogy az egész sereg sertésnek 5967 forint 30 krajczár álló árábul Váczi Illés 1800 forintokat vett fel a megvevő kereskedőtül, a többit ő Váczi János vette magához, és abbul az Illésnek egyszáz forintal többet adott volna, mint az a Computusban (számadás) fel tette. Többnyire 4szer Az Illésnek még a sertések árába esendő pénzit azon okra nézve tartóztatta el, mivel az előbbeni kereskedésbéli dolgokban néki 2, 3 rendbéli pénzivei adós volna, és a kérdésben lévő pénzek meg hozásában némelly költséget tett. Ezeket eddig értettük, de a számvetést tökélletességre nem vihettük, mivelhogy Váczi János ollyan nagy lármát és gorombaságot vitt végbe az Illés ellen, melly a dolgot félbe szakasztottá - és bírónak, eskütteknek és nékem nem volt annyi tehettségünk és tekintetünk, hogy őtet elhalgattathattuk volna. Költ Vaiszlóban, die 28. Decembris 1821. Naszvadi Sámuel mp. nótárius Tót István bírónak, Szabó Josef, Pallagjános eskütteknek jelenlétiben BML. PÁK. VU. Úriszéki ir. 1821. dec. 28. (22) 1822. június 12., Vajszló Szabó János beadványa Babos János disznókereskedő ellen Tekéntetes Nemes Vármegye! Alább irt mély alázatossággal folyamodom az Tekéntetes Nemes Vármegyéhez azon okbul, hogy tudniillik Bizonyos Babos János névő ember, ki ennek előtte Vaiszlóban lakott, kereskedés dolgában énnékem 319 forintokkal adós maradott, mint a tulajdon kezével irt obligatio, és ugyan azzal az Tekéntetes Nemes Vármegyétől ki nyert intabulatio (betáblázás) mutatja. A Vajszlói Uradalom által ugyan az ő háza és egyébb találtatott értéke el vétetvén, az adósságok ki fizetésére fordittatott, de mivel az enyimnél elsőbb időbéli adósságok számossabbak voltak, mint az ő értéke, és minthogy még az Uriszék tartásakor az intabulatiot meg nem kaptam és nem mutathattam, az én adósságom fenn maradt. Mostan a nevezett adós Babos János, Nemes Somogy Vármegyében Gyöngyös Melléken lakik, vagyon két jó borjas tehene, és holmi házi eszköze (mellyeket Vaiszloból az executio /végrehajtás/ elől el lopott:) és a mellyek eránt Tettes Dely Josef urat, mint Gyöngyös Melléki birtokost, és az úri famíliák fiscalis urát az obligationak (kötelezvénynek) első mutatása mellett alázatos esedezésemmel meg nyertem, hogy azok nékem által adattatnának, de törvény szerint a Tekéntetes Nemes Vármegyéiül compassualis (ítéletvégrehajtást eszközlő) levél kívántatik, mint ezeket 167
