Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Kiss Z. Géza: Iratok a Dráva-völgyi állatkereskedelem történetéhez
folyamodtam, hogy azon hátra lévő pénzt nékem esendő interessével együtt megítélni és adatni kegyessen méltóztasson. Vaiszloban 19. Julii 1814. öreg Nagy István okorági lakos BML. PAK. VU. Úriszéki ir. 18/1814. (Eredeti kérelem.) (14) 1814. július 20., Vajszló Öreg Váczi Péter és kompániája panaszkodik Kámán István és Hőgye János disznókereskedő ellen Tekintetes Nemzetes Ur! Fiskális Uram! Múlt 1813. esztendőben szeptember hónapban városunk béli lakosok és kereskedők Kámán István és Hőgye János tőlem vett sertések árában adóssak maradtak 600 egynéhány forintokkal nékem, más alább irattaknak kevesebbel. - Amint akkor elmentek, haza nem tértek soha, éppen a múlt Szent György napján; amidőn mintegy 200 sertés lévén a kezeken. Újonnan adtak magukról az uradalmi Tettes Tisztség előtt egy közönséges kötelező levelet, hogy ők egy hónap alatt bizonyossan vissza jőnek és az adósságra nézve ki fognak bennünket elégitteni. - Ugyantsak haza jött kevés halasztás után Hőgye János és a pénzt három pötsétes levelekben meghozta, s mivel az egyik 300 forinttal az uraság kasszájába tartozandó volt, a másik kettőt is a Tiszttartó úrhoz vitte. Minthogy a nevezett adóssak az említett 200 sertéseket Bródban vették és ottan 3000 forint adósságot hagytak és azon bródi kereskedő ide feljővén és őket nem találván a T. Nemes Vármegyéhez folyamodott, ahonnan Nagyságos Első All Ispány Urtul a Tiszttartó Ur levelet, vagyis parantsolatot kapott, hogyha a nevezett kereskedőknek valamellyike haza jővén pénzt hozna, azon pénz sequestráltassék (zár alá vétessék), melly rendeléshez képpest az én pénzemet is, melly egy levélben 617 forintokból állt és a másik, 165 forintokból állót is a Tiszttartó Ur zár alá tette, és nem bátorkodik kiadni. Hőgye János, ki a pénzt meghozta, azt vallja és állitja, hogy Kámán ama bródi sertésekből 150 darabot szinte Brünben, Morvaországban adott el, párját 45 forintjával és ott maradt vissza őtőle 2-3 napra a pénz felvétele miatt, ez pedig, amit ő nékem és másoknak meghozott, más pénz volt; következendőképpen a bródi kereskedőt a maga jószága árából kifizették. - Egyéb aránt az én adósságom már tizedik hónapjában vagyon, a bródi kereskedőé pedig csak harmadikban és én nagyobb részét (mely egy különös obligatioban vala) a Tettes Nemes Vármegyénél intabuláltattam (betábláztattam) sokkal előbb, mint ő. Azért is alázatossan folyamodom Tekintetes Fiskális Uramhoz többekkel együtt és könyörgök alázatossan, hogy azon pénzemet megadatni méltóztasson, 159
