Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 24. (Kaposvár, 1993)
Borsa Iván: A Mérey család levéltára 1265-1526 (Forrásközlés) 2. rész
79.1369. augusztus 12. (12. die oct. Jacobi) Wyssegrad. Zeech-i Miklós comes országbíró a somogyi konventhez. Tolke-i Márton fia: László húsvét nyolcadán (ápr. 8.) néhai Bubeek István országbíró előtt Meree-i István fiai: János és Péter, valamint Jakab fia: Miklós ellenében bemutatta a zalai konvent idézőlevelét. Eszerint László panaszt tett a királynál Mere-i István fiai: János és Péter, Deseu fia: Miklós és Jakab fia: Miklós ellen, hogy őt Tolke-i birtokrészéből hatalmasul kizárták, s szeretne abba ismét bevezetődni; a király tehát megparancsolta a konventnek, hogy küldje ki megbízottját, akinek - valamint a szomszédoknak — a jelenlétében végezze el az iktatást, az ellentmondókat, így nevezetesen (signanter) a Mere-i nemeseket, idézzék a királyi jelenlét elé. - A konvent kiküldte tagjai közül János frátert, akivel Balogd(-i) János királyi ember Oculi vasárnap után következő hétfőn (márc. 5.) kiszállt a Tolke-i birtokrészre, ahol az iktatásnak Meree-i István fiai: János és Péter, valamint Jakab fia: Miklós ellentmondtak, ezért húsvét nyolcadára (ápr. 8.) megidézték őket a királyi jelenlét elé, hogy feleljenek a birtokból való kizárás és ellentmondásuk miatt. - Ekkor Péter és Miklós személyesen jelent meg, Jánost pedig fia: Lelek képviselte a somogyi konvent levelével, s azt válaszolták, hogy Lászlót nem zárták ki birtokrészéből, mert az a birtokrész, amelybe László be akarta magát iktattatni - más Tolke-i birtokrészekkel együtt őket illeti, de az erre vonatkozó okleveleket csak az országbíró által kijelölendő későbbi időpontban tudják bemutatni. István comes a törvényszéken ülő nemesekkel ezek bemutatására Jakab-nap nyolcadát (aug. 1.) jelölte ki. Közben István comes meghalt, s az országbíróságot Zeech-i Miklós kapta, így a felperes már neki mutatta be két oklevelét: a fehérvári káptalan 1340. május 25-én kelt privilégiumát (lásd a 32. sz.J, amely átírta a káptalannak 1266. május 24-i kelt másik privilégiumát (lásd a 3■ sz.J, valamint a somogyi konvent 1330. január 13-án kelt, zárt alakban Károly királyhoz intézett levelét (lásd a 25. sz.) majd kérte, hogy a másik fél is mutassa be bizonyítékait. — István fiai és Jakab fia: Miklós személyesen megjelenvén két felbontott (abcisas) levelet mutattak be: László opuliai herceg, nádor 1368. május 30-án és a fehérvári keresztes konventnek 1368. szeptember 3-án kelt oklevelét (lásd a 73- és a 77. sz.J. — Ezekkel az oklevelekkel szemben Márton fia: László bemutatta a fehérvári keresztesek konventjének 1368. szeptember 6-án kelt pátens oklevelét (lásd a 78. sz.J, majd igazságot (iuris equitatem) kért. Az oklevelek bemutatása és átolvasása után, minthogy a felperes az alperesekkel e birtokrészek és azok osztálya miatt perben sose volt, a felperes pedig azt állítja, hogy ő Mere-i Sándor fiának: Lászlónak az utóda és eddig semmiféle viszálya birtoka miatt az alperesekkel nem volt, az országbíró a vele ülésező bárókkal és nemesekkel úgy ítél, hogy a kijelölt királyi emberek egyike és a konvent tanúbizonysága Kisasszony napján (szept. 8.) szálljon ki a felperes volt és az osztály során neki jutott birtokrészre, ahol a szomszédok és határosok, valamint a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében Lászlót a királyi ember iktassa be birtokrészébe, s állapítsa meg, hogy mennyi volt az értéke annak a szénának, amelyet az alperesek az általuk elfoglalt részről lekaszáltattak és elvitettek, vagy adják azt vissza a felperesnek nem véve figyelembe sem a felek, sem mások ellentmondását. Ha István fiai és Jakab fia: Miklós úgy találják, hogy az osztály során az ő részükből jutott Deseu fiának: Miklósnak, úgy bármikor bíróságnál eljárhatnak (iuridice prosequendi) annak érdekében, s esetleg köztük függőben levő per sem lehet akadály. -Afelsorolt királyi emberek: Nicolaus filius Ladislai de Juta (vakarásra írva, a továbbiak pedig áthúzva) filius Demetri de Gyanth aut Blasius filius Pauli de Inakod sive Andreas filius 11
