Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 20. (Kaposvár, 1989)
Borsa Iván: Királyi rendeletre tartott megyei közgyűlés Somogyvár mellett 1444-ben
28. 1445. április 13. (6. die ultime iur. dep., quind. annunt. Marie). A fehérvári káptalan azonos szövegű jelentése I. Ulászló királyhoz azzal az eltéréssel, hogy az eskütételek Gordowai Fanch Péter és Moroczhehi Farkas László ellenében történtek. Papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. Veszprémi káptalan magánk. 700. sz. ( N. et K. Bérén 42 1/2/1. — DF 201304.) —A hátlapon olvasható feljegyzések: Pro A Nicolaus litteratus de Kysberen cum eorundem contra Stephanum, Petrum et Bartholomeum filios Georgii de Moroczhel, fratres condam Ladislai Farkas de eadem, in quos presens causa mortuo Ladislao fratre ipsius est condescensa; Petrus Fanczy exmittetur; pro I Fmericus de Chemperd cum Zaladiensis, quia pecuniaria solutione mediante satisfacere non potuit, idem fiat statutione possessionaria iuxta limitationem. — Pro A Marcus de Megyés cum eiusdem, ex In Gaspar Fanczy, in quem mortuo condam Petro Fanczy patre suo est condescensa, alii exmittentur. — Pro I Martinus litteratus de Fdeles cum regalibus. 29. 1480. december30. (sab. a. circumc. Domini) Zágrábié. I. Mátyás király parancsa a Simig-i konventhez. Marczali-i László nevében előadták, hogy néhai Miklós erdélyi vajda és Thamasy-i Vajdafi Henrik (magn.) előtt l4[44]-ben Simig vármegyében Somoghwar mezőváros mellett Marczali-i Vajdafi néhai Imre és János, a panaszos [nagybátyjai] és a Vesprim-i egyház káptalana között bizonyos ügyek és károk (certorum negotiorum et dampnorum) miatt per folyt, amelyben Imre és János nem tudni mi okból nem akart (noluisset) válaszolni, s ezért a bírák a káptalant eskü letételére kötelezték, hogy ezzel az Imre és János emberei és familiárisai által okozott károkat kárpótolják (dampna recuperare). Ebből Imrének és Jánosnak, akiknek birtokai Lászlóra szálltak, nem kis káruk keletkezett. Ha ugyanis ügyvédjük nem lett volna akadályozva, hog)' jelen legyen vagy válaszoljon, remélhetőleg meg tudta volna védeni urait. Kérték a királyt, hogy az elkövetkező György nap nyolcadára (1481. máj. 1. ) a királyi személyes jelenlét bírósága előtt perújrafelvételt engedélyezzen. A király megparancsolta a konventnek, hogy küldje ki megbízottját, akinek jelenlétében a királyi ember idézze meg a káptalant a megadott időpontra. Tartalmilag átírta Bátori István országbíró 1483. március 5-én kelt oklevelében. Veszprémi káptalan magánk. 880. sz. (N. et K. Bérén 48A. —DF 201472.) és Vas megyei Levéltár 1129. sz. (Vasvár-szombathelyi káptalan hiteleshelyi lt. fasc. 54. n. 54. — DF 262586. ) 30. 1481. április 17. után néhány nappal. A Simig-i egy ház konventje a király 1480. december 304 parancsára (lásd a 29. sz.) Kwthen-i Tamás királyi emberrel kiküldte István papot, a konvent tagját, akinek jelenlétében a királyi ember virágvásár napot követő kedden (ápr. 17.) a Vesprimi-i káptalant NagBeren nevű birtokán megidézte Marczali-i László ellenében György-nap nyolcadára ( máj. 1. ) a királyi személyes jelenlét elé. Tartalmilag átírta Bátori István országbíró 1483. március 5-én kelt oklevelében . (Lásd az előző számot. ) 31. 1482. március 1. (48. die ext. epiph.) Buda. Bathor-i István országbíró a veszprémi káptalan és Marczali-i László (magn.) alperes, akire a per Marczali-i Vajdafi Imre és János (mindkettő magn.) halálával szállt, közt folyó perben Mere-i Jánosnak, az alperes ügyvédjének (nádori levéllel)
