Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

Tapsonyi Antimus Jánosról pedig tudjuk, hogy hajlott az erőszakos cselekede­tekre, 30 amit az is alátámaszt, hogy a lastromokban ő az egyetlen, akit kétszer bírságoltak meg azért, mert nem állította bíróság elé 19, illetve 45 jobbágyát. 31 ' Minthogy az öt lajstrom csak peres eljárási tényezőket rögzített, a per tár­gyát csak az iktatásnak történt 14 ellentmondás esetében ismerjük. 37 Csak kö­vetkeztethetünk a hat jobbágyelőállítás elmulasztásából hat nagyobb szabású hatalmaskodásra, s ugyanez biztosra vehető a 29 vizsgálati jelentés mögött is. 38 - A perek tárgyának ismerete nélkül nehéz további somogyi sajátosságot vagy általános érvényű megállapítást megkockáztatni, de talán említést érde­mel, hogy az 1444-i lajstromban hat olyan eskütételről van adatunk, amelyet a két somogyi ispán a rendkívüli megyei közgyűlésen ítélt meg, de nem a somogyi konvent, hanem a fehérvári káptalan előtt kellett a megbírságoltaknak leten­niük, s így a káptalani jelentés került az országbíró elé.' 39 Meg kell azt is említeni, hogy két bejegyzés minden bizonnyal nem so­mogyi, hanem Fejér illetve Veszprém megyei vonatkozású, és bizonyára téve­désből kerültek az 1437-i és az 1439-i lajstromba. 40 * * * Az öt bírságlajstromot tartalmazó füzet nemcsak egyedi volta miatt ér­demli meg a teljes szövegben történő közlést, hanem csak ily módon lehet biz­tosítani, hogy a korszak é;s a .somogyi történet kutatói munkájukban használhas­sák, további közvetlen és közvetett adatokat gyűjtsenek ki ebből a különleges értékű forrásból. Az alábbiakban közöljük az öt lajstrom teljes szövegét a füzetben elfog­lalt eredeti (másolati) rendjükben. Az egyes bejegyzések elején levő Item szócs­ka helyett sorszám olvasható. Az eredeti szövegben való visszakeresést megköny­nyítendő, a lapszámok változása a lapszélen nyomon követhető. Ha egy bejegy­zés két lapon foglal helyet, akkor a lapváltozást a szövegben / jelöli. A forrás szövegét követi mintegy névmutatóként A) a megbírságoltaknak, B) a megbírságoltak perbeli ellenfeleinek és C) a megbírságolva és ellenfélként egyaránt szereplőknek a fentiekben leírt jegyzéke. 2 Registrum birsagiorum tempore Georgii de Rozgon comité (!) cmanatarum an­no Domini M mo quadringentesimo quadragesimo quarto in octavis Beati Ja­cob! apostoli I. De comitatu Simigien&i Johannes fiilius Anthimi de Tapson contra Vswaldum de Bard, Ladislaum et Nicolaum filium (!) Ipoliti de Palfalwa iuxta continentiam litterarum magnifici Nicolai de Vylak vaywode Transsiluanensis et Henrici filii vaywode de Tamási inter cetera Simigiensis et Wereohe comi­tatuum comitum prorogatoriarum transmissionalium super factis in eisdem contends cum iudicio trium marcarum responsurus non venit neque misit, unde ipsum pro sua non venientia in iudicio consueto et non pro solutione (!) dictorum iudiciorum in duplo earundem commisimus fore convictus (!).

Next

/
Oldalképek
Tartalom