Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

supcr factis in litteris nostris adiudicatoriis contentis discussionem reportate seriei cuiusdam possessionarie oeupationis, statutionis, estimationis ac rerum bonorum ablationis recepturus non venit. 159. Somog: Petrus Tws de Lak contra Emericum Meser de Kwrtes iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris eiusdem conventus Simigiensis inquisitoriis et evocatoriis contentis peremtorie responsurus non venit. 160. Simig: Georgius filius Johannis de Inakod, Nicolaus filius eiusdcm Georgii contra nobilem dominam Katherinam consortem Johannis filii Vgniny de Torue, filiam videlicet Johannis dicti Nag de eadem Inakod iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super facto contradictionis statutionis quarundam portionum possessionariarum in possessionibus habitarum in comitatu Simigiensi habitarum(!) non venerunt. 161. Somog: dominus frater Johannes prior et conventus de Leweld contra Brictium et Georgium filios Blasi de Kyskarad iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoiriarum super factis in littcris conventus Simigiensis inquisitoriis et evocatoriis contcntis rcsponsuni nostram in presentiam non venerunt, unde. 162. Somog: Emericus filius Ladislai de Chehy contra Georgium et Paulum filios Anthoni de Papa iuxta continentiam liitterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in littenis nostris evocatoniis et conventus Zaladiensis rescriptionalibus contentis responsurus non vcnit, iudicia sex marcarum nobis et parti adverse debens persolvit(!). 163. Somog: Ladisiaus filius Georgii dc Bathyan contra Nicolaum et Ozwaldum filios Petri de Fayz iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoniarum super factis in litteris nostris evocatoriis et dicti convcntus ccclesie Simigiensis rescriptionalibus contentis peremtorie responsunus non vcnit, nec iudicia decem et octo mancarum nobis ct panti adverse persolvere debens persolvit. 164. In eodem comitatu Joseph de Endred contra Johannem et Ladisiaum filios condam Thome Vince de Zenthgergy iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris nostris evocatoriis et conventus cruciferorum de Alba rescriptionalibus conteintis penemtorie nesponsurus noo venit. 165. Somog: Blasius dictus Garazda de Istwandi contra Gcorgium filium Petri de Dombo iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris coinventus Simigiensis evocatoriis contentis responsurus non venit. 166. Somog: Stephanus filius Elie de Chehy contra Georgium et Paulum filios Anthonii de Papa iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris nostris evocatoriis et conventus ecclesie Zaladiensis rescriptionalibus contentis peremtorie nostram in presentiam non venit, nec iudicia duodecim marcarum nobis et parti adverse persolvere debens persolvit. 167. Scmogh: Frank de Dombo contra capitulum Besprimiense iuxta continentiam litterarum nostrarum pnorogatoniarum super factis in litteris nostris evocatoriis et capituli Albensis rescriptionalibus contentis responsurus non venit, nec iudicia sex marcarum nobis et parti adverse persolvit.