Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

tis in eisdem contcntis cum iudicio trium marcarum non venlt, nec idem iudicia trium marcarum persolvere debentes persolverunt. 75. In eodem Stephanus litteratus de Alsomicla, Johannes filius Stephani de Nathafalwa, Thomas et Dauid filii Pauli, Georgius filius Petri, Stephanus filius Gregori(!) de eadem Alsomicla et Stephanus filius Gregorii de eadem contra Petrum filium Vincentii de Micla iuxta continentiam litterarum conventus ccclcsie Simigiensis evocatoriarum super facto contradictionis statutionis quarundam portionum possessionarum condam Kopan filii Nicolai et Petri filii dicti Fogas de ipsa Micla fratrum condivisionalium in eadem Micla habitarum evocati non venerunt. 76. De eodem comitatu Emericus Messer de Kwrtes contra Petrum Tws de Lak iuxta continentiam litterarum comitis Stephani de Batur prorogatoriarum pro factis in litteris eiusdem adiudicatoriis ct conventus Simigiensis rescriptionalibus contentis transmissurus(?) non venit. 77. Somog: nobilis domina relicta Ladislai Wytha et Emericus de Fyred, necnon nobilis domina consors eiusdem Emerici contra nobilem dominam Clara vocatam, relictam Alberti de Bathyan iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak et Hcnrici de Tamasi transmissionalium et prorogatoriarum super factis in eisdem contcntis' cum iudicio trium marcarum responsuri non vencrunt. # 78. Somog: Stephanus filius Andree et Thomas filius eiusdem, Ladislaus Egres et Anthonius de Karakna contra Georgium filium Dominici de Kelez iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak vayuode Transsiluanensis et Henrici filii Johannis de Tamasi Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdcm contentis cum iudicio trium marcarum non venerunt. 79. De eadem(!) Ladislaus de Sechen et domina Dorothea consors eiusdem pro nobili domina Juliana vocata relicta (helyesen: contra nobilem dominam Juliana vocatam rclictam) Ladislai filii Johannis de Wysse iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak et Henrici filii vayuode de Tamasi Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudicio trium marcarum recepturi(!) non venerunt. 80. De eodem comitatu Johannes de Ewrs contra Georgium, Ladislaum filios Francisci de Taard iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak et Henrici de Tamasi Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis actor existens non venit. 81. Somog: Johannes filius vayuode de Marcali et nobilis domina consors Emerici fratris eiusdem contra Michaelem dictum Anyos de Fayz iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Vylak et Henrici filii vayuode de Tamasy Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum et transmissionalium super factis in eisdem contentis cum iudioio trium marcarum responsuri non venerunt, nec iudicia trium marcarum persolverunt. 13 82. In comitatu Somigiensi(!) Gregorius filius Johannis de Kowachy contra Georgium litteratum de Kwthws iuxta continentiam litterarum magnificorum Nicolai de Wylak et Henrici filii vayuode de Tamasi Simigiensis et Ve-