Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)
Borsa Iván: Csepelyi falukép 1412-ből (Forrásközlés)
Quibus quidem litteris exhibitis prefatus procurator dicti domini prepositi premissa per annotatos in causam attractos exhibere assumpta instrumenta per eosdem edoceri postulasset, quo percepto prefati Michael filius M [artin] i, necnon [ma]gister Nicolaus filius Thome ac Dyonisius pro se personaliter pro ipsis [vero Iohanne et] Gcorgio idem Dyonisius cum procuratoriis litteris vestris in ipsius Detrici palatini exurgendo presentiam primo idem Michael filius ^V21 Martini duas litteras, unam Bele quarti privilegialem et aliam Lodouicy condam inclitorum regum Hungarie piarum recordati [onum] patentem maiori et auten- tico suo sigillo consignatam eidem pala [ti] no presentasset, quarum prima ipsius Bele in Vaska anno D [omini mille]simo ducentesimo quatragesimo octavo pridie Nonas Aprilis, regni autem sui anno tredecimo9 sub duplici suo sigillo emanata 21 — expressisset, quod cum Jaak comes heredum se carere conspexisset solatio ad ipsius domini Bele regis accedens presentiam humillime suppi,i casset, ut liberam ei licentiam distribuendi suas faculta[t]es concedere dignaretur hoc modo, quod possessiones suas hereditarias [unam ........]os circa Katham existentem séu a lias, quas in villa Chepel hereditarie possedisset, fratribus suis, qui propinquiori linea--’/-2 consanguineitatis ei attinere di,noscerentur, deberet relinquere, de empti- tiis vero possessionibus, si quas in villa Chepel antedicta haberet, prout sibi videretur, uxori sue vel pro remegio (!) anime sue cuicunque vellet in extremis suis liberam haberet distribuendi seu re [mitten] di facultatem; ipse igitur dominus Bela rex consideratis fidelitatibus et servitiis ipsius Jaak petitionem eiusdem duxisset effectui 23 24 confirmandam; secunda namque ipsarum domini Lodouici regis i,n Vysegrad in festo Anuctiationis Virginis gloriose anno Domini millesimo trecentesimo septuagesimo quarto10 edita explicasset, quod quia ipse dominus Lodouicus rex ex fide digna relatione magistri Thome fratris a[rchiepiscopi] ecclesie Strigoniensis, condam comitis Symigiensis fidelis sui. cui factum et negotium inf,rescriptum commisisset inquirendum et fideliter 2'i/2° investigandum, ipsius litteratoria rescriptione sibi facta et presentata possessionarias portiones condam Nicolai de Chepel absque herede masculino decessi in possessione Zenth- gywrghkatha et alias ubilibet habitas ad Michaelem filium Martini et eundem patrem suum ratione patruelis fraternitatis de iure devolvendas fuisse certitudi- naliter cognovisset, ideo ipse dominus Lodouicus rex pretaxatas portiones 2;,/2(’ possessionarias proscripti Nicolai in predicta possessione et alias existentes ipsum Nicolaum proprie contingentes cum omnibus ipsarum utilitatibus et pertinendis universis non obstante primaria collatione earundem cuiquam persone per ipsum prius facta, cui omnino voluisset derogare in hac parte, eisdem Martino et Michaeli filio eiusdem reliquisset,11 commisisset et assig,nässet per ipsos et eorum heredes omni eo iure, quo ipsis dinoscerentur pertinere, perpetuo 20 27 possidendas sine preiudicio iuris alieni. Postmodum autem prefatus Dyonisius in sua et aliorum fratrum suorum personis tres litteras, duas vestras et tertiam dicti Lodouici regis eidem Detrico palatino [d]emonstrasset, quarum prima vestra sabbato proximo ante festum Beati Michaelis archangeli anno Domini M° CCC° decimo sexto12 emanata dedar [as]set, quod Paulus filius Lorandi pro se et pro Iohanne13 27Z28 fratre suo ab una parte, Demetrius filius Petri de Chepel ex altera coram vobis constituti Ffy[zeke; in villa] Chepel sunt decem vinee cum vigintí vinitoribus, quorum nomina s[unt Guku, Munos, SJymogy, Bebusitv, Damyan, Sarlandi et quos p.rescripsimus in numero servorum, qui dant panem. zz
