Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)

Szili Ferenc: Vásárok Somogyban (1700-1848)

A hetivásárok funkciója láthatóan lényegesen más volt mint az országos vásároké. A mezővárosnak és közvetlen környezetének _az élelmiszert és a leg­fontosabb közszükségleti cikkeket biztosította, a limitációban feltüntetett árak­nak megfelelően, .azoktól eltérni nem lehetett. A XIX. század elején a megyében a búcsúvásárok is elterjedtek, termé­szetesen egészen más funkciót láttak el, főképpen ünnepi jellegűek voltak, rend­szerint azokhoz is kötődtek. Minden falunak kijelölték a búcsú napját, amely hagyományszerűen öröklődött nemzedékeken keresztül. Ezek a búcsúk egyúttal alkalmat adtak a rokonlátogatásra, és a mulatságokra is. Spontán módon jöttek létre, nyilvánvalóan a helyi lakosság kezdeményezésére, majd megyeszerte visz- szavonhatatlanul elterjedtek. A földesurak és a hatóságok kezdetben hallgató­lagosan tudomásul vették, később felismerték, hogy a búcsúvásárok az országos vásárok érdekeit sértik. Ezért ott, ahol a földesúr kifogást emelt, utasították, hogy azt „futólevél által eltiltsák ... és vigyázzanak, hogy ezen tilalmat 6enki által hágni ne merészelje”.43 1806-ban Csisztáv István iregi tiszttartó gróf Viczay Mihály nevében kérte a megyét, hogy a törökkoppányi búcsúvásárok, „amelyek az iregi privilegizált vásároknak nagy kárával tartatnak... elrontassanak”.44 A tilalmazások ellenére ezeket a vásárokat nem lehetett megszüntetni. A falvak lakói a hosszú téli hónapok egyhangúsága után igényelték ezeket az una­loműző mulatságokkal tarkított népünnepélyeket. De a nyári és őszi nehéz fizi­kai munkát is ünneppel akarták teljesebbé tenni. Ezeknek a vásároknak a kul­turális és a közösségteremtő funkcióját is kitapinthatjuk. Az ünneplőbe öltözött falu ezt a napot magáénak vallotta, megszólaltak a hangszerek a mulatságokon, a gyermekek és az öregek egyaránt megtalálták a szórakozás lehetőségeit. A tá­volabbi vidékekről érkező rokonok, ismerősök információkat cseréltek a helybe­liekkel, a helyi eseményeken túl országos kitekintést is kaptak egymástól. For­málták egymás világnézetét és nyilván - a reformkorban egyre inkább - a sor­sukat érintő társadalmi kérdésekben is véleményt cseréltek. Ezek a találkozások jelentősek voltak még azért is, mivel köztudott, hogy a megye déli részén svá­bok, sokácok és horvát nemzetiségiek is éltek, gyakran egy faluban is, így az ilyen alkalmak a közmegegyezés pillanatai lehettek. De a vallási ellentétek is el­simulhattak e közös ünnepen. Ezeknek a vásároknak természetesen volt egy másik negatív arculata is. Hogy melyik jellege érvényesült, az a lakosság műveltségétől, a község vezetői­től és sok tekintetben a hatóság megértésétől is függött. A hatóságok azonban szemléletükből adódóan csak a negatív jelenségekre figyeltek fel és azokból ál­talános érvényű következtetéseket vontak le. Mert való igaz, hogy voltak kicsa­pongások, verekedések és egyéb visszásságok, de nem mindenütt. Az elfojtott szenvedélyek, a személyes sérelmek, a manipulált nemzetiségi és vallási gyűlöl­ködések már megelőzően felhalmozódtak. Zala megye 1840-ben elkészítette a búcsúvásárok ellen hozott intézkedé­sét, amely nyomtatványként is megjelent, azokat a falusi templomok és kocsmák ajtajára függesztették ki. Erről az intézkedésről értesítették a szomszédos tör­vényhatóságokat, így Somogy megyét is.45 A közcsendre hivatkozva a véres ve­rekedéseket, a vakmerő kicsapongásokat kívánták felszámolni. Megtiltották a muzsikálást olyan helyeken, ahol „pénzért esznek és isznak, vagy cégért ütve a pásztorok, s más dobzódók öszve seregeinek, sőt oly helyeken is: hol az ilyenek elrejtve vendégeltetnek, teljességgel eltiltassanak, s megszüntessenek”.46 A reríi­205

Next

/
Oldalképek
Tartalom