Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 18. (Kaposvár, 1987)

Nagy László: A visszafoglaló háború értékelésének változásai a magyar történetírásban és hadtörténetírásban

kapcsolatos életszakaszáról - ahonnan az Idézet is való - magyarul, kivonatosan 1. HÉJJÁ Pál: A tábori egészségügy Buda visszafoglalása korában. Bp. 1936. 29. L. KÖPECZI B.: i. m. (1976.) 55. o. 30. A jelentést idézi SZALAY László: Magyarország története. Pest, 1857. V. k. 544. o. 31. BABOCSAI I.: i. m. 169. o. 52. Erről részletesen 1. NAGY László: „Megint fölszánt magyar világ van ...” Társadalom és hadsereg a XVII. század első felének Habsburg-ellenes küzdelmeiben. Bp. 198;. 33. L. ACSÁDY I.: i. m. (1898.) 458-471. o. 34. L. HODINKA Antal: Ami a karlócai békekötésből kimaradt és következményei. HK 1935­35. L. NAGY László: A végvári dicsőség nyomában. Bp. 1978. 223-224. o. 36. L. NAGY László: Hajdúvitézek (1591-1699.) Bp. 1983. 45-46., 49. o. 37. VARGA Imre szerk.: A kuruc kzüdelmek költészete. (II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulójára.) Bp. 1977. 680-681. 0. 38. A veszteségekhez 1. pl. CSEREI M.: i. m. (1983.) 474-475. 0. J. MÁRVÁNY: Ver­dunkelte ungarische Lehnwörter im Bonyháder deutschen Dialekt. Acta Germanica et Romanica, JÄTE Szeged, 1967. 56-57. o. 39. L. BÁNKŰTI Imre: A szatmári béke. Bp. 1981. 138-148. 0. 40. Ütjukról újabban 1. ZACHAR József: Idegen hadakban. Bp. 1984. 41. Századok — továbiakban SZ - 1886. 58-59. o. 42. U. o. 63-64. 0. 43. L. erről Lotharingiai Károly hadinaplója Buda visszafoglalásáról, 61-63. o. 44. DÉRI Balázs: Buda visszavívásának emlékezete. (In BÉL Mátyás: Buda visszavívásá- ról. Bp. 1986. 13. o.) 45. L. u. o. 7—13. o. 46. L. WELLMANN Imre: Bél Mátyás (1684-1749.) Történelmi Szemle - továbbiakban TSZ - 1979. 2. sz. 389. o. L. még KOSÁRY Domokos: Bél Mátyás helye a művelő­dés történetében. (In: A történelem veszedelmei. Bp. 1987. 63-86. o.) 47. KÖPECZI Béla szerk.: II. Rákóczi Ferenc fejedeiem emlékiratai a magyarországi háborúról, 1703-tól annak végéig. Bp. 1978. 323. o. V. ö. VARGA I.: i. m. (1977.) 168., 21;. o. 48. L. VARGA I. i. m. (1977.) 863. o. L. még a problémához NAGY László: A kuruc világ és katonája Ady költészetében és prózájában (Meditáció az irodalomtörténet és a hadtörténet határmezsgyéjén) HK 1981. 4. sz. 552-553. o. 49. L. pl. PETŐFI Sándor: Rákóczi című költeményét, vagy Kossuth Lajos Rákóczit ma­gasztaló szavait. 50. LENIN: Művei, XXIV. k. Bp. 1952. 413—415. o. 51. A problémakörről részletesen 1. R. VÁRKONYI Ágnes: Thaly Kálmán és történet- írása. Bp. 1961. 52. U. o. 48. o. 53. U. o. 49-57. o. Vö. KOSÁRY Domokos: Magyarország a XVI-XV1I. századi nemzet­közi politikában. (In: A történelem veszedelmei. Bp. 1987. 34-38. o.) 54. L. SZALAY László: Magyarország története. Pest, 1857. V. k. 55. SALAMON Ferenc: Magyarország a török hódítás korában. Bp. 1885. 471. o. 56. KŐVÁRI László: Erdély történelme. Kolozsvár, 1863. V. k. 57. LÁZÁR Gyula: A török birodalom története. Nagy-Becskerek, 1890. 417-419., 444- 445- o. 58. ACSÁDY L: i. m. (1898.) 403., 458., 506. o. 59. RÓNAI HORVÁTH Jenő: Magyar hadikrónika. Bp. 1S97. II. R. 313—314. o. 60. 1904-ben a legtekintélyesebb tudományos folyóirat, a Századok hasábjain látott nap­világot ilyen vélemény: „II. Rákóczi Ferenc alakját nemzete az idők folyamán a szen­tek glóriájával vette körül, neve fogalommá vált, a hazaszeretet fogalmává, ezér nem akarjuk benne a legkisebb hibát sem látni, s ha valaki az eszményi hős gyarlóságát feltárja előttünk, az visszatetszik nekünk.” (711. o.) V. ö. R. VÁRKONYI A.: i. m. (1961.) 327. o. 61. L. erről NAGY L.: i. m. HK 1981. 4. sz. 548. o. 62. Az idézeteket 1. HÓMANN Bálint-SZEKFÜ Gyula: Magyar történet. Bp. 1935. III. k. V. könyvben. 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom