Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 17. (Kaposvár, 1986)

Hajdu Lajos: Népiskolai szerződések Magyarországon a felvilágosult abszolutizmus időszakában (1770-1795)

I 2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Bács

61

76

12 648,2461

76

12 648,24

Baranya

13

M

I 197,0013

15

i 197,00

Fejér

10

l6

Z I75,4Z10

16

2175,42

Győr-M oson

3

6

810,12

2

2

300,00

5

8

i 110,12

Somogy

i

2

I 50,00i

2

150,00

Qj Sopron

i

3

5 60,00i

3

560,00

ffl Tolna

3

5

828,113

5

828,11

Vas

2

5

690,002

5

690,00

Veszprém- .Zala- Összesen

94

128

19 050,29

2

2

300,00

96

130

19 359,29

Kőrös

8

8

i 396,00

I

I

140,00

9

9

1536,00

PozsegaSzerém_

_

I

I

100,00

i

i

100,00

Varasd

__—*<3 Verőce

_

_

_

_PS Vinodoli

kerület

I

I

2 5 O.O9i

I

250,09

N ZágrábSzeverinÖsszesen

9

9

I 646,09

2

2

240,00

11

11

1886,09

Pozsonyi

tankerület

49

88

12 788,09

50

69

9 977,51

99

157

22 766,29

Kassai

tankerület

I?

28

2 620,00

6

14

2 274,3°

23

42

4 894,30

Nagyváradi

tankerület

2I9

227

21 467,24

3 5

36

3 018,48

254

263

24 486,12

Pécsi

tankerület

94

128

19 059,29

2

2

300,00

96

130

19 359,29

Zágrábi

tan kerület

9

9

I 646,09

2

2

240,00

11

11

1886,09

Összesen

388

480

57 581,40

95

I23

15811,09

483

603

73 392,49

JEGYZETEK 1 2 3 4 5 6 7 8

1. A privigyei schola capitalis-nál (Hauptschule) - amelyben a piaristák oktattak - a táblázat nem tünteti fel, hogy a szerződés biztosít-e részükre valamilyen tanítói illetményt.

2. Jászberénynél a tabella csak azt tartalmazza, hogy ebben az iskolában 3 katolikus és t református tanító van, de a szerződés nem tünteti fel a fizetésüket („der Gehalt der Lehrer ist im Kontrakt nicht ausgesetzt”). Akkor viszont a Helytartótanács miért hagyta a szerződést jóvá?

3. Mochnya és Kajata iskolamesterének a kamara-uradalom adja a feltüntetett pénzösszeget, a lakosság a mesterek munkáját csak terményben honorálja (ezek ellenértékét azonban a szerződés nem tünteti fel).

4. Hét szepesi falunál (Felka, Viborna stb.) a táblázat csak azt tünteti fel a falu által vállalt tanítói fizetésnél, hogy mennyit ad a lakosság készpénzben, „a többit természetben” megjegyzéssel.

5. Belényes, Bucsesd, Cseszora, Kebesd, Kuracel, Papmező és Újlak településnél a tanítói fizetésről a táblázat hallgat, mindössze az a megjegyzés olvasható, hogy a bihariak azért nem tudták e rovatokat kitölteni, mert még sem a földesúri, sem pedig a lakossági hozzájárulás mértékét nem sikerült rögzíteni.

6. A megye 11 falujánál csak azt tüntetik fel, hogy a lakosság mennyi készpénzt ad a tanító fizetésébe (a terményszolgáltatás értékét nem).

7. Itt 13 településnél olvasható a 6. sz. jegyzetben említett megjegyzés.

8. A tanító fizetéséhez való közösségi hozzájárulás rovatában Újpécs mezővárosnál olvasható a 6. sz. jegyzetben említett bejegyzés.