Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 16. (Kaposvár, 1985)

Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Ulászló-kori oklevelei az Országos Levéltárban (13. közlemény)

besíttessék. Wesc-i Lászlót szólítsák fel, hogy a parancslevélben megadott idő­ben jelenjeik meg a nádor előtt. Ha személyesen nem találnák, lakóhelyéről idéz­zék meg a kézbesítéstől számított 32. napra a nádor elé, hogy Kanysa-i Jánosnak a nádori parancslevélben foglalt panasza ügyében adjon feleletet. Egyszersmind adják értésére: akár megjelenik, akár nem, a jog kívánalmai szerint fog eljárni a nádor. Eljárásukról a megidézett nevével a jelzett határidőre tegyenek jelen­tést.- A somogyi konvent 1511. június 2-i (8. d. exhib. - II. p. Urbani -) okle­velének átírásában. - Dl. 22148. NRA. Fasc. 516. Nr. 14. ­M4­1511. április 18. (8. d. exhib. - VI. a. Ramispalm. -) A somogyi Szent Egyed monostor konventje Petényi Imre nádornak, II. Ulászló király távollétében helytartójának jelenti, hogy a nádor 1511. április 5-i (sabb. a. Iudica), Budán kelt parancslevele értelmében kiküldte Orbán szerze­test, aki kiküldetéséből visszatérve jelentette: április 11-én (VI. a. Ramispalm.) a nádor Babay Tamás érdekében kibocsátott parancslevelét Zomayom-i Fóris- nak Zomayom-i lakásán személyesen adta át, Therek Imrét pedig Lak nevű vár­kastélyában, Korothna-i Istvánt Korothna várában megintette és meghagyta ne­kik, hogy a kézbesítéstől számított 32. napon személyesen, vagy ügyvédjük útján jelenjenek meg. A nádor Babay Tamásnak a nádori parancslevélben foglalt pa­nasza ügyében végleges döntést fog hozni. Azt is meghagyta nekik, hogy a ná­dori oklevélben felsorolt nemnemes familiárist és jobbágyokat állíttassák elő.- Papír. Zárópccsút maradványa. A hajtások mentén szakadozott. — Dl. 67880.- Vizeki Tallián cs. levéltára. Fasc. 19. Nr. 1. — Mi­ll ii. április 22. (III. p. Pasce), Buda Perényi Imre nádor, II. Ulászló távollétében a király helytartója Wese-i Lászlónak. Kanysa-i János (magnificus) nevében panaszt tettek, hogy, bár Wese-i László Kanysa-i Jánosnak, aki őt birtokán, ti. Kanysa vára (Zala megye) fele részében udvarbírájává tette s neki esküvel hűséget fogadott, birtokain március 9-e (Invocavit vasárnap) táján, nem tudni, mi okból, tisztességét és emberségét félretéve, nagy pusztítást tett, majd a várból titokban eltávozott. Mindezzel Ka- nysa-inak több, mint 300 arany forint kárt okozott. Ezért a nádor a király ne­vében megparancsolja, hogy a parancslevél kézbesítésétől számított 32. napon je­lenjék meg előtte, bárhol tartózkodjék is. Ha másképp cselekednék, akkor a jog előírása szerint fog eljárni. A parancslevelet, elolvasás után, a kézbesítőnek visz- sza kell adni.- A somogyi konvent ijii. július 2-i (8. d. exhib. - II. p. Urbani -) okle­velének átírásában. - Dl. 22148. NRA. Fasc. 516. Nr. 14. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom