Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 15. (Kaposvár, 1984)

Farkas Gábor: Községi önkormányzatok a Dunántúlon 1945-1950 között

volt az MKP vezetője, a falu bírája, közrendészeti parancsnok, közélelmezési ve­zető, később pedig a népi szervek: köztük a községi nemzeti bizottság és a köz­ségi földigénylő bizottság elnöke is. Ebből a túlzott hatalmi koncentrátumból hi­bás gyakorlat következett, melyet az MKP vezetése gyakran bírált és elítélt. A központi irányítás hiányában a falvakban változatos elnevezésű testü­letek létrehozására került sor. így tudtunk arról, hogy a község élén direktóri­um, komité, 'tanács,' 5-ös, 10-es, 1 i-es bizottság állott, amely részben a képviselő- testület, részben pedig az elöljáróság nevében döntött. Az ideiglenes testületek élén titkár, elnök, vezető vagy bíró állott. Leggyakoribb volt a községi bíró funkcionálása ezekben a nehéz napok­ban. A község bíráját, de általában a községi vezetőt a kommandánsok szta- rosztának nevezték. Ezt a nevet viselte az ercsi bíró is, aki rendkívül nagy ener­giával dolgozott a nehéz helyzetben lévő községben.7 A községi bírák szerepe 1944 őszén 1945 tavaszán több okból is előtérbe került. A községi bíró, mint az önkormányzat névleges vezetője az 1944 előtti években kevésbé kompromittálta magát, mint a falu tényleges vezetője, a jegyző. A jegyzők a felszabadulás utáni hetekben eléggé háttérbe vonultak, tud­ván, hogy 1944 előtti tevékenységük a nép előtt sok esetben visszatetszést szült. A községi bírók nagy részét a Szálasi rezsim alatt le sem váltották, mivel műkö­désüknek nem tulajdonítottak különösebben nagy jelentőséget. A kommandánsok ezért építettek a községi igazgatásban a bírókra, mivel tudták, hogy helyismere­tük jó, így megbízható adatokat szolgáltatnak a községi viszonyokról. A községi bírák szerepe viszont háttérbe szorult, mihelyt a községi köz- igazgatás kiépítése a törvényhatóságok áltpl megadott szempontokkal megkezdő­dött. Erre az 1030. sz. kormányrendelet végrehajtása adott alkalmat.8 A felszabadult nyugat-dunántúli vármegyékben a viszonyok gyorsan kon­szolidálódtak. A községekben az elöljáróságokat a felszabadulást követő napok­ban itt is a katonai parancsnokok tájékoztatták, de április 8-10. között a köz- igazgatás a régi keretekben megkezdte működését. A kommandatúrákat a kis­községekből kivonták, és legfeljebb a nagyközségekben, a forgalmas útvonalak mentén fekvő településeken, átkelőhelyeken maradtak meg, illetve a járási szék­helyeken. A kormányrendelet értelmében a helyi közigazgatást a nemzeti bizott­ságok segítségével kellett újjászervezni. Mire azonban a nemzeti bizottságok lét­rejöttek, a községi közigazgatás már működött. * Az 1945-ben kiadott két kormányrendelet (14. és az 1030. sz.) a közigaz­gatás újjászervezéséről a területi önkormányzatokat régi jogaikba állította visz- sza. Eltörölte azokat a korlátozó intézkedéseket, amelyek a háborús években az önkormányzatokat érték. Az önkormányzati testületeket a helyi koalíciós pártok és a szakszervezetek^ tagjaiból alakították újjá. A kiküldő pártok képviseleti ará­nyát a helyi nemzeti bizottságok állapították meg. A baloldali pártok a képvi­seleti arányt paritásos alapon kívánták megvalósítani, míg a polgári politikai irányt követő pártok és politikai csoportok a pártok helyi taglétszámától tették volna azt függővé. A képviselőtestületek tagsági létszámát nem korlátozták. A tagok száma egyenlő lehetett az 1944-ben funkcionált testületekkel a nagy- és a kisközségekben egyaránt. A községi tisztviselői állásokra előírta a választási kö­365

Next

/
Oldalképek
Tartalom