Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 13. (Kaposvár, 1982)

Boros Dezső: A Festetics-levéltárnak a csurgói iskolára és Csokonai tanárságára vonatkozó iratai (1797-1800)

A FESTETICS-LEVÉLTÁRNAK A CSURGÓI ISKOLÁRA ÉS CSOKONAI TANÁRSÁGÁRA VONATKOZÓ IRATAI (1797-1800) BOROS DEZSŐ Csokonai Somogyban című disszertációhoz a 6o-as évek elején feldolgoztuk a Festetics-levéltár anyagának 1797-1800. évekre vonatkozó iratait, s ezekből kívánjuk közreadni azokat, amelyek esetlegesen megkönnyíthetik a további kutatásokat a csurgói Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium múltjára és Csokonai tanárságára vonatkozóan. Elöljáróban el kell mondanunk, hogy a Festetics-levéltár anyaga igen gazdag, mind a csurgói iskolára, mind Festetics kulturális tevékenységére vonatkozóan. A levéltár az 50-es évek második felében Budapestre került, s előbb a Bazilika alagsorában, majd a 60-as évek elején az Országos Levéltárban nyert elhelyezést. Festetics nemcsak a birtokait tartotta rendben, hanem a jószágigazgatóság (Directoratus) adminisztrációját is. Egy tisztviselőjével évente jegyzőkönyvet vezettetett (Protocollum) a hatalmas birtok egész ügyviteléről. Ebbe a jegyzőkönyvbe kivonatolták az érkező leveleket, Festetics válaszait, rendelkezéseit, a tiszttartók jelentéseit, egyszóval mindent, ami a nagy kiterjedésű uradalomban történt. Ezek a hatalmas, évenként 6-700 lapot tartalmazó kötetek (következőkben Dir. Prot.) hű tükrei egy-egy év történetének. A bejegyzéseket maga és Festetics és a Directoratus vezetője időnként ellenőrizték, helybenhagyták. Ha valamilyen irat kimaradt volna, utólag beíratták. így került be pl. Csépán Istvánnak egy levele 1799-ből az 1800-as kötetbe. A kötetek mellett - részben megvannak a Festeticshez érkező levelek is. A bejegyzések összevetése az eredeti levelekkel arról győz meg, hogy a kivonatok sokszor szószerint megegyeznek az eredetivel. A latin vagy egyéb idegen nyelvű leveleket magyarra fordítva kivonatolták. Ezekből adjuk közre azokat az eredeti leveleket és Festetics kivonatolt válaszait, amelyek témánkra vonatkoznak. Minthogy az anyag nagyon gazdag sok esetben meg kellett elégednünk egyes részletek közlésével, s csak a legfontosabb gondolatokat adjuk idézőjelben. Mindenütt szögletes zárójelbe tettük saját szövegünket, melyek egyfelől magyarázatok, másfelől összefoglalások. Igyekeztünk a magyarázatokat minimálisra szorítani, bízván abban, hogy a közölt dokumentumok egymást kiegészítve világossá tesznek két dolgot: milyen szerepe volt Festeticsnek a csurgói iskola alapításában és felépítésében, s milyen körülmények között került Csokonai Csurgóra interimalis professornak. Ügy tűnik, hogy az elsőben Festetics akarata érvényesült a Tractussal szemben, szinte reájuk kényszerítette az iskolát;