Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 12. (Kaposvár, 1981)

Szili Ferenc: Munkásság és műszaki értelmiség a Kaposvári Cukorgyárban a két világháború között

hanem a vezetés stílusa is alkalmazkodott a megváltozott körülményekhez. Ezek­kel a munkásokkal szemben még Kladnigg sem alkalmazhatta a kizsákmányolás hagyományos formáit, éppen ezért a vezetés, a profit megszerzésének a nyíl­tabb és a brutálisabb eszközeitől már óvakodott, a kizsákmányolásnak bur­koltabb, tempírozottabb és szalonképesebb formáját valósította meg. A technok­rata vezetés negatív hatásait elsősorban Kladnigg közvetlen környezete a tiszt­viselők érezték. Az állandó státuszban lévő munkások évtizedeken keresztül for­málták és építették a gyárat, de egyben környezetüket is, miközben maguk is formálódtak, alkalmazkodva a magasabb szakmai követelményekhez és igények­hez. Noha sokan az ország távolabbi vidékeiről jöttek, munkájukon keresztül megszerették a gyárat, egyben kaposvárivá is váltak. A cukorgyári munkás­dinasztiák évtizedeken keresztül apáról fiúra adták át a váltóbotot biztosítva a folyamatosságot a szakértelemben és a hűségben egyaránt. A későbbiekben majd összehasonlítjuk a mezőgazdaságban és az iparban foglalkoztatott értelmiségi réteg szakmai tudását az iskolai végzettség és a mű­veltség tekintetében. Ezúttal a nemzetgazdaság két főágazatában dolgozó iparos és napszámos munkások párhuzamba állítására nyílik lehetőség. A nagybirtok­üzemekben dolgozó iparosmunkások létszáma meglehetősen kevés volt, a szak­mák megosztottsága pedig eléggé egysíkú. Szakmai tudásuk, elszigeteltségükből adódóan - többnyire pusztákban éltek - alacsony szintű volt, a továbbképzésre pedig csak minimális lehetőséget kaptak. Ezzel szemben az ipari üzemekben a szakmai információcserék gyorsabbak voltak, de a szakmunkások a különböző tanfolyamokon tudásukat és műveltségüket is gyarapíthatták. A gyár vezetői ösztönözték is a munkásokat, hogy a Közoktatásügyi Minisztérium által szer­vezett előadásokat rendszeresen látogassák, ahol számtant, helyesírást és er­kölcstant tanítottak a részükre. 3 A munkásoknak adott szociális és egyéb jelle­gű juttatásokat - e helyütt - csak vázlatosan kívánjuk -megemlíteni. A gyártól csupán kartávolságnyira a Pécsi és a Hársfa utcai munkáslakásokban, ezek a családok emberibb körülményeket teremtettek, mint a külvárosokban, a nyo­mornegyedekben összezsúfolódott proletárok, akik nemrégen még a falvakban és a pusztákban éltek. 4 Munkahely és rendes lakás hiányában érzelmileg sem kö­tődtek a városhoz, az éhség és a nyomor pedig mindennapos vendégük volt. A gyári munkás megkapta az ingyen lakást, a tüzelőt, a világítást, a cu­korjárandóságot, a 600-800 O-öl députât földet, így életszínvonaluk összehason­líthatatlanul magasabb volt. Az 1907-től működő Fogyasztási Szövetkezetben ­viszonylag olcsó áron - beszerezhették közszükségleti cikkeiket. A részvénytár­saságnak az álláspontja az volt, hogy az olcsóbb áruk következtében a mun­kások majd eltekintenek az esetleges bérkövetelésektől. A gyár vezetői nemcsak a bérezésnél, hanem a különböző juttatásoknál is alkalmazták a differenciált­ság elvét, a jubileumi jutalmakat, a különböző segélyeket, de még az előlegeket sem azonos arányban osztották el munkásaik között. A kvalifikált szakmunkások hitelt is kaphattak, amelyekből rendszerint ingatlanakat vásároltak vagy pedig házat építettek öreg napjaikra. A kölcsönös érdekek alapján kibontakozó bizalom mindkét fél részére olyan morális tőkét jelentett, amelynek értékét valójában csak a válságos időszakokban lehetett iga­zán lemérni. A munkások részéről a gyárhoz való ragaszkodást és hűséget az­zal is magyarázhatjuk, hogy pillanatnyi érdékeiken túl távlati perspektíváiknak a megvalósítását is reálisnak tartották. A szakmunkások többsége a nyugdíjkor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom