Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 12. (Kaposvár, 1981)

Erdősi Ferenc: Somogy megye közlekedési hálózatának kialakulása a XIX-XX. században. (Második közlemény)

legjobban, hiszen a szekereken utazókat és szállítókat sohasem'kényeztette el me­gyénk sima, szilárd burkolatú utakkal. Széchenyi Bertalan gróf felsősegesdi nagy­birtokosnak az utak tűrhetetlen állapotáról panaszkodó levele az alispánhoz csu­pán egy jelzés a sok közül. 3 A gróf leveléből kiderül, hogy bár többek között már a püspök, a minisztériumi küldött is gépkocsival közlekedett vidéki útjain, azonban azzal nem minden községet lehetett elérni. Amikor pedig a személy­autókkal kipróbálták a kátyus-sáros szakaszokat, a majorokból kellett igás segít­séget kérni kivontatásukhoz. 1932-ben egy olyan autóúttérképet adtak ki/ 1 amelynek kategóriáit nem rendűség, hanem közvetlenül az út kiépítettségének foka alapján különítették el (3. ábra). A „legjobban épített országutak (műutak)" kategóriájába továbbra is csak a megyeszékhelyt érintő állami út és az időközben teljes hosszában elkészült Balaton menti betonút, valamint a pécs-szigetvári út akkor még megyénkhez tar­tozó néhány km-es szakasza tartozott. Az „épített országutak" közé nagyrészt azokat sorolja, amelyeket 1926-ban másodrendű autóútnak tekintettek, bár ért­hetetlen hiányok is vannak. Pl. hiányzik a kadarkút-kaposfői, pusztaszemcs-száa­tódi, siófok-daránypusztai, juta-öreglaki, kaposszentjakab-batéi, barcs-darányi szakasz. A legalacsonyabb kategóriába 1932-ben a „legalább kavicsozott utak" tartoztak, amelyekről azt írja a jelmagyarázat, hogy ,, . .. használhatóságuk vál­tozó, állapotuk felől ajánlatos érdeklődni". Ezek részben azonosak az 1926-ban jelölt harmadrendű utakkal, de néhányuk a korábbi másodrendű utakból degra­dálódott. (Nagykanizsa-surdi, kapolypuszta-koppánymegyeri, surd-csurgói, so­mogyszob-nagyatád-babócsai, balatonszentgyörgy-marcali.) Ugyanakkor „meg­szűnt" a lábod-visontai, barcs-csokonyai, homokszentgyörgy-Iadi, símonfa-mozs­gói harmadosztályú útszakasz. Űj autóút csupán néhány rövid szakaszon mutatko­zik (kaposvár-szenna-zseliskisfaludi, igal-somogyszili). Az 1934-es év fordulópontot jelentett az úthálózat hierarchikus besorolá­sában. 5 Ekkor állapították meg hivatalosan a főközlekedési hálózatot három ka­tegóriában (4. ábra). Ettől kezdve megyénkben egy számjeggyel jelzett első­rendű főközlekedési út a Balaton menti betonút (7. sz.), két számjeggyel jelzett másodrendű főközlekedési út lett az egykori állami út (65. sz.) - de most már Dombóvár és nem Pécs felé -, valamint a kaposvár-szántódi (66. sz.) megyei út, három számjeggyel jelzett harmadrendű főközlekedési úttá nyilvánították a ka­posszentjakab-pécsi (641. sz.), a pécs-barcsi (643. sz.), a szigetvár-kaposvári (664. sz.), a szigetvár-nagybajomi (645. sz.), a barcs böhönyei (646. sz.), az iharosbe­rény-csurgói (648. sz.), a nagykanizsa-gyékényesi (649. sz.), a kaposvár-baiaton­boglári (651. sz.), a balatonkeresztúr-böhönyei (652. sz.), az öreglak-marcali-ko­márvárosi (653. sz.), az igal-kocsolai (623. sz.) és a siófok-tamási (622. sz.) me­gyei utakat. Egy évvel később, az 1935-ben kiadott úthálózattérképen 6 újdonság, hogy a 646-os számjelzést most a vízvár-háromfa-böhönyei, a 647-est a barcs-babócsa -háromfai út viseli. Ugyanebben az évben útállapottérkép 7 is készült, amely az utakat az útburkolat minőségétől függő használati értékük szerint öt minőségi kategóriába sorolta. Rendszerezése csak annyiban eklektikus, hogy az első kate­góriát még rendűségi alapon fogalmazta meg. Összevetve a két 1935. évi térképet (5. és 6. ábra) nemcsak az állapítható meg, hogy a két hálózat kiterjedésben nem fedi egymást, hanem az is, hogy az utak rendűségét gyakran azok minőségétől függetlenül állapították meg. Kiderül,

Next

/
Oldalképek
Tartalom