Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 12. (Kaposvár, 1981)

Dümmerth Dezső: A Csokonai-probléma

Itt tehát Csokonai emberi magatartását bírálja, és nem éppen szeretettelje­sen emlegeti, közös barátjuknak, ö, aki más esetekben annyira gyengéd és finom tud lenni azok iránt, akiknek hibáit kell elnézni, különösen, ha elhunytakról van szó, feltűnő, hogy Csokonait soha, semmiben nem védi, sőt még maga igyekszik halála után is kárhoztatni. Miért vajon? Többi irodalmi ellenfelével nem ezen a módon bánt. Csak az egy Bacsányi Jánossal szemben látszik még ilyen makacsul, egyre inkább engesz­telhetetlennek, aki hiúságában sértette meg fiatal éveiben, még Kassán. Csokonai­nak halála után növekvő népszerűsége nem lehetett egymagában oka ennek a szenvedélyesen elutasító magatartásnak. Kellett lenni, még személyes ismeretsé­gük korszakából valami eredendő, elfojtott ellenszenvnek, mely éppúgy nem tette lehetővé az engesztelődést, mint a külföldön élő Bacsányi esetében sem. Csokonai, az őt bizakodva szerető, s magát tanítványának valló fiatalem­ber nem sérthette meg oly módon, mint a fölényeskedő Bacsányi. De személye eszközzé válhatott mások számításaiban, a széphalmi mester ellen. S erre mintha találnánk is nyomot. Sárosy Andrásné Ilosvay Krisztina, egy katonatiszt fiatal özvegye, akinek Kazinczy még a fogságból való kiszabadulása után udvarolt, Csokonainak is is­merőse volt. A szép asszony sokáig hajlandóságot mutatott Kazinczy iránt, aztán egyszerre megváltozott és másokat tüntetett ki kegyeivel. 1807-ben Cserey Far­kas, a széphalmi mester erdélyi jóbarátja is megismerkedik az egykori Sárosyné Ilosvay Krisztinával, aki akkor már gróf Tholdy Ádámné. Cserey lelkesült han­gon számol be egy levelében a szép asszonnyal való találkozásáról. Kazinczy, vá­laszában feleleveníti kellemetlen emlékeit, és igyekszik lehűteni barátja lelkese­dését: „Te nagyon örülsz az Ilosvai Kriska' ismeretségének. Nem csudálom: an­nak eggykor én is örültem. Szép test, 'is eleven lelkű Asszonyka. Ö azt hiszi, hogy én őtet félre-értem: én pedig azt hiszem, hogy igen jól értem, 's kéntelen vagyok hozzá tenni, hogy csak most értem ... A' czéltól elesést nem sajnálom, 's nem sajnálnám, ha a' Gondviselés azt a' Sophie jobbja és szíve által nem pótolta vol­na is ki: de sajnálom . . . hogy míg meg nem nyíltak szemeim, olly gubó rollt ját­szódtam . . . Megszűnni valakit szeretni nem vétek: az sem vétek, hogy a' nyúj­tott jobb el nem fogadtatik: de bosszúra vetemedni, 's ollyakat cselekedni mint a' Csokonayval való kocsizásban cselekedtünk, már az ollyas dolog, hogy a' ki azt el tudja követni, a' Missverständniss-ben nem kereshet vigasztalást," 09 Ezen a kocsizáson egyébként jelen volt Bacsányi János is, akit Kazinczy ugyancsak nem kedvelt és aki a fiatal Ilosvay Krisztina első ideálja volt valaha, még Kassán.' 0 Mégis, hogy Sárosyné „bosszújával" kapcsolatban csupán a „Cso­konaival való kocsizást" említi, arra utal, hogy a nő számításainak Kazinczyval szemben Csokonai lehetett öntudatlanul az eszköze. 71 Mindezeknek nem akarunk túlságos jelentőséget tulajdonítani. Csak azért idéztük, hogy érthetőbbé próbáljuk tenni azt a szenvedélyesen elutasító magatar­tást Csokonaival szemben, mely már nem vezethető le pusztán irodalmi elvek­ből, hanem a jelek szerint a személyes féltékenység nagyon is emberi motívumai színezték. A Csokonai-probléma második szakasza tehát a széphalmi mester egyre irreálisabban távolodó útját mutatja az irodalmi közvéleménytől. Kölcsey bírá­lata hivatalosan is felveszi a harcot az olvasóközönséggel, de országszerte visszá­rui

Next

/
Oldalképek
Tartalom