Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 11. (Kaposvár, 1980)
Borsa Iván: Egy középnemesi család a középkori Somogyban. - Az Antimus család elődei és rokonai
oly sokszor, e perek befejezését sem ismerjük. 232 E két kishorderejű ügynek a nádori, majd királyi bíróságok elé vitele arra is enged következtetni, hogy a két testvér között a viszony komolyan megromlott. - Súlyosabb volt Miklósnak 1446-ban a nádor előtt tett panasza, amely szerint öccse boldogasszonyfalvi Nagy János biztatására embereit Szenyérre küldte, ahol az ő házából minden terményt, búzát, zabot, lencsét, borsót és 40 hordó bort, továbbá jobbágyainak holmijait elvittek, s ezzel neki 1000 forint kárt okoztak. 233 - Feltételezhetjük, hogy ezt az ügyet is azok a nemes emberek rendezték el, akik létrehozták az 1449. évi új birtokosztályt a két testvér között. 23 ' 1 A Szobi per. Szobi Bertalan mester fia: János 1429. augusztus 23-án Somogy megyének a király által tartott közgyűlésén előadta, hogy atyja Merke, India (Inke) és Kerektó nevű birtokait elcserélte Antimus fiaival: Györggyel és Jánossal meg gyermekeikkel azok fejéregyházi, tikosi, vízvölgyi birtokokon és Kisfalud másképpen Kyske prédiumon levő részeikért. (A panasznak ez a része egyértelműen a somogyi konvent által 1403. december 4-én kelt oklevelére épült, amely ezt a birtokcserét rögzítette.) 230 Szobi János a továbbiakban elpanaszolta, hogy atyja halála után György, János és Ozsvát az általuk cserébe adott részeket elfoglalták és azokat János fiai: Miklós és János használják, egyszersmind kérdezte tőlük ennek okát. Minthogy János fiai a közgyűlésen nem voltak jelen, ezért a király megbírságolta őket. 23(l - Ugyanaznap Szobi János egy másik pert is indított a megyei közgyűlésen amiatt a 800 régi forint miatt, amelynek megfizetésérc György, János és Ozsvát az előbb említett cserebirtokok értékkülönbségének megtérítése miatt kötelezte magát. (Ez az igény pedig a somogyi konventnek ugyancsak 1403. december 4-én kelt másik oklevelére 23, épült, s ezt kiegészíthette a budai káptalannak 1404. január 15-én kelt oklevele, amely arról szól, hogy Bertalan mester az értékkülönbözetet jelentő 800 régi forintot nem kapta meg.) 238 A két perben 10 év múlva történt újabb lépés, bizonyára a jogfenntartás érdekében. Ekkor Szobi János megbízottja (a somogyi konvent?) előtt eltiltotta János fiait: Miklóst és Jánost a perelt birtokrészek elfoglalásától. 239 Közel 20 évvel a két per megindítása után 1447-ben Szobi János a szünetelő per folytatásának lehetősége felől intézett kérdést a nádorhoz, aminek Hédervári Lőrinc nem látta akadályát és János fiait megidéztette a somogyi konvent útján. 2 ' 10 A perek éveken át folytak. A két testvér között 1449. február 5-én létrejött új birtokosztály a jelek szerint e két perre is kiterjedt. A szóbanforgó részbirtokokkal a birtokper Miklósé lett, s Jánosnak a hátralék ügye juthatott. (A perfolyását jelző halasztólevelek ugyanis ezt követően már a két testvért különkülön említik.) A jogi formaságok között hosszantartó pernek említésre méltó epizódja lehetett, amikor Szobi János fiai: István és Péter 1449. április 7-én Budán Hunyadi János kormányzó előtt szemtől szembe kerülve tiltották el Miklóst a birtokoktól, azok elidegenítésétől és hasznuknak élvezetétől. 2 ' 1 ' A pernek, melyet Miklóstól a fia: László örökölt, utolsó ismert fázisa 1464. június 23-án kelt. A nádor Szobi Péter ügyvédjének kérésére három vásáron történő hirdetéssel idéztette meg a somogyi konvent útján Lászlót, ami az oklevél hátlapjára vezetett feljegyzés szerint meg is történt. 242 - A per további menetében szerepet játszhatott, hogy az említett birtokok (részben vagy egészben) 1465-ben kicsúsztak László kezéből, amit mutat az az eset is, hogy Szobi Péter mint Bosznia, Dalmácia és Horvátország bánja 1466. április 7-én Holláttikos és Vízvölgy birtokokon részeket vásárolt a Keresztúriaktól•és a Fejéregyháziaktól. 243 A vitás