Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 11. (Kaposvár, 1980)

Kelemen Elemér: Adatok a népoktatás Somogy megyei történetéhez (1881-1918)

tokkal. A barcsi katolikus iskolában pl. egy 1905-ös tanfelügyelői jelentés sze­rint „a tanítók munkájának sikerét csökkenti a nagy létszám, mely egyes osztá­lyokban ioo-120-ra megy fel." 1913-ban a fonyódi és a balatonbogiári iskolák­ról olvasható hasonló megállapítás: „az előbbiben egy tanító 136, az utóbbiban pedig 162 tanulót tanít." 20 Korábbi kutatásaink során már rámutattunk arra, hogy a tanítók átlagos jövedelme az 1870-es évek súlyos gazdasági viszonyainak hatására erősen meg­csappant megyénkben, s ez a kedvezőtlen kiindulóhelyzet a későbbi körülménye­ket is meghatározza. 1872-től 1881-ig 50 forinttal csökkent az egy tanítóra szá­mított átlagos fizetés, és csak ebben az évtizedben (ti. az 1880-as években) éri el újra a korábbi szintet. Az arányokat jól érzékelteti, hogy miközben a tanító­szervezetek és tanító gyűlések már az 1870-es években a 600 forintos tanítói fi­zetésért szálltak síkra, s ezt a 90-es években reális követelésnek elismerve, álla­mi támogatással igyekeztek elérni még a felekezeti tanítók esetén is (korpótlék, fizetéskiegészítés) , addig megyénkben 1895-ben 555,50 Ft volt az átlagos tanítói fizetés, s ennek is több mint 60 százaléka természetbeli javadalom volt. A szá­zadforduló után a rendszeressé váló állami fizetéskiegészítések hatására ország­szerte a tanítói jövedelmek kiegyenlítődése tapasztalható, a megyei hátrányt azonban nem sikerült „behozni". A dunántúli megyék átlaga pl. 1905-ben közel 100 koronával haladja meg az 1272,06 koronás somogyi átlagot. Ehhez azonban még azt is hozzá kell számítani, hogy megyénkben az átlagosnál több volt a ren­des és kevesebb a segédtanító, következésképpen az arány még a fentinél is ked­vezőtlenebb. A tanítók szervezkedése, egyleti élete Somogyban a dualizmus második felében pontos előírások, szigorú megkötöttségek között zajlott; tisztán „szakmai" tevékenység volt, elvesztette korábbi gazdasági és érdekvédelmi funkcióját. A szellemi és politikai útkeresés helyi próbálkozásai nem bontakozhattak ki: a ta­nítóság többségét jelentő felekezeti tanítókat munkaköri előírások kötötték a fe­lekezeti tanítóegyletekhez, a községi és az állami tanítók gondolataira éberen ügyelt a tanfelügyelőség és a közigazgatási bizottság. A tanítói elégedetlenség és tenniakarás így is számos helyi konfliktusban nyilvánult meg, s ezek a szór­ványos adatok, amikre a közigazgatási bizottság fegyelmi tevékenységével kap­csolatban is utaltunk, a tanítók aktivizálódásának nyomjelzői, a későbbi társa­dalmi-politikai tevékenység clőgyakorlataira engednek következtetni. Vajthó Je­nőnek és néhány kaposvári tanítótársának a közeledése a polgári radikalizmus­hoz vagy a kaposvári szociáldemokrata munkásmozgalomhoz, találkozásuk, együttműködésük Hudra Lászlóval, Rádai Gyulával és más középiskolai taná­rokkal; Krénusz János beleznai vitái egyházzal, urasággal, Löbl Lipót, hadi Já­nos és Gubiano Andor erősödő szakmai tekintélye kartársaik körében a somo­gyi tanítóság majdani forradalmi vezérkarának a sajátos előiskoláját jelentették. 21 c) Tankötelezettség - iskolába járás A korabeli hivatalos statisztikáknak a legkevésbé megbízható adatai az elemi iskolai tanköteleseknek, a beiratkozottaknak és az iskolába járóknak a tényleges számára, arányára vonatkozó adatok. A korszak végén aztán maguk a puszta adatok is nehezen felderíthetővé válnak; a mind bonyolultabb statisztikai adatfelvételek tendenciózusan rejtik el a kényesebb és kényelmetlenebb ténye­ket és összefüggéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom