Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 11. (Kaposvár, 1980)

Varga János: Megye és haladás a reformkor derekán (1840-1843) (Első rész.)

rriert a limitálást kizárólag megyei belügynek lehetett csak tekinteni. Annál hatá­rozottabban szállt szemben minden olyan akcióval, amely a megye illetékességé­hez nem tartozó céhprivilégiumot érintette vagy vette célba. Azt nem helytele­nítette, hogy már a diéta előkészítését megelőzően 17 megye döntött a céhek or­szággyűlési megszüntetése mellett. De sürgősen érvénytelenítette Ung 1841 ok­tóberi végzését, amely a céhenkívüli kontároknak megengedte mesterségük sza­bad űzését és iparcikkeik háborítatlan árulását. Majd körrendeletben tiltotta el a kontárok működését, Hevest pedig meg is dorgálta, amiért a fenti rendeletet határozatilag károsnak nyilvánította. j) Oktatás és népnevelés Az iskoláztatás és népnevelés megyei keretű rendezésére 1840 után újabb 9 törvényhatóság küldött ki bizottságokat. A hatban el is készült tervek közös jellemzője volt, hogy a tanítói és jegyzői hivatalt elválasztották egymástól; ki­mondták a 6-10, illetőleg 7-12 éves fiúk iskolakötelezettségét, sőt ezt rövidebb időre korlátozva a lányokra is kiterjesztették; megengedve ugyan, hogy az egy­házak önállóan is működtessenek oktatási intézményeket, egy vagy több helység, esetleg több hitfclekezet által közösen fenntartandó egységes iskola mellett fog­laltak állást; a tananyagot pedig az általános alapismeretek és a hitoktatás elő­írása mellett a gyakorlati tudnivalók irányában kívánták bővíteni. Hont és Bars közgyűlései egyenesen oly tervezeteket emeltek határozatokká, amelyek értelmé­ben az iskolahálózat megszervezésének és fenntartásának költségeihez vagy bir­tokaránylag, vagy megszabott tarifával minden egyes családapának, tehát a ne­mesnek is hozzá kellett volna járulnia. De a Helytartótanács, amely mindezekről a megyei jegyzőkönyvek reví­ziója során vagy a konzervatívok írásos tiltakozásaiból értesült, megsemmisítette a vonatkozó határozatokat. Eljárását hármas indokra építette: a nevelés, az is­kolarendezés és -fenntartás elveinek meghatározása a megyékre nem tartozó fel­ségjog; országgyűlésen kívül nem vethető újabb teher az adózókra; a nemesi adó­mentesség pedig az alkotmány sarkalatos törvénye, és nincs jogcím, amellyel ezt megsérteni az uralkodóosztály bármely csoportja illetékes volna. Ugyanezen ér­vekkel hatálytalanította a Kancellária Vas megye oktatásügyi rendszabályait is. A vasi kongregáció még 1837-ben hozott döntést arról, hogy a népneve­lésnek, továbbá a magyar nyelv terjesztésének céljaira minden nemes telkenként 48 krajcárt köteles a házikasszába beszolgáltatni; a fizetési határidő lejárta után elrendelte a kinnlevőségek kényszerű behajtását, gróf Erdődy Kajetan ellen pe­dig, aki - noha megbízottai a kérdéses határozat meghozatalakor nem tiltakoz­tak - megtagadta a fizetést, ügyészi keresetet indított. A gróf felségfolyamodvá­nyára azonban közbelépett a Kancellária: arra hivatkozva, hogy csak a diétának lehet joga nemest adóztatni, Erdődyt a király nevében felmentette a kereset alól, sőt a nemesektől már befolyt pénzek visszafizetését is elrendelte. A megyé­nek nem sikerült felirataival azt sem elérnie, hogy bízza az uralkodó az ügyet a bíróság döntésére; a Helytartótanács sürgetésére visszaszolgáltatta ugyan a besze­dett pénzeket, de a kormány eljárását országos sérelemnek minősítette és felszó­lította a törvényhatóságokat, hogy azt a jövő országgyűlésre ugyancsak sérelem­ként jegyezzék elő. Felhívásának megtárgyalása azonban a megyék elsöprő többségében a kon­zervatív kormánypárt győzelmével végződött. A liberális kisebbség mindenütt azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom