Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 10. (Kaposvár, 1979)
Borsa István: A szenyéri uradalom Mohács előtti oklevelei (Második, befejező közlemény)
királyi személyes jelenlét elé, nem lévén akadály a felek között függőben levő per és figyelmeztessék a megidézetteket, hogy akár megjelennek a nyolcadon, akár nem, a bíróság az ügyben jogszerűen el fog járni. - Kijelölt királyi emberek: mint az előző oklevélben a következő eltérő névírással: Gellye-i, Megyes-i, Wyd-i Gandos, Gandos. Átírta a somogyi konvent 1484. július 19-én kelt jelentésében. - EKM 28-2—1. (DF 236 648.) 256. 1484. július 19. (6. die inquis., ti. IV. p. Margarethe) A somogyi (de Symigio) szent Egyed monostor konventje jelenti I. Mátyás királynak, hogy 1484. május 7-én kelt parancsára (lásd a 255. számot) Kysfalwd-i Mihály királyi emberrel kiküldték István pap szerzetest. Jelentésük szerint Margit napja után következő szerdán (júl. 14.) Somogy (Simigiensis) megyében vizsgálatot tartottak, ami a panaszt igazolta, és ugyanazon a napon Therebezd nevű birtokukon megidézték Theryek Andrást, feleségét: Katalint és fiát: Eleket Wesak-i Perotus ellenében Jakab napja nyolcadára (aug. 1.) a királyi személyes jelenlét bírósága elé, egyszersmind figyelmeztették őket, hogy akár megjelennek. akár nem, a bíróság az ügyben jogszerűen fog eljárni. Papíron, záró pecsét darabkáival. - EKM 28-2-1. (DF 236 648.) - Az oklevél hátlapján olvasható feljegyzés szerint a következő alkalommal a felperest Wag-i György képviselte az esztergomi (Strigoniensis) káptalan levelével. 2571484. július 21. (6. die introduct., ti. VI. p. div. ap.) A somogyi (de Simigio) szent Egyed monostor konventje jelenti I. Mátyás királynak, hogy 1484. május 7-én kelt parancsára (lásd a 254. számot) Kysfalwd-i Mihály királyi emberrel kiküldték István pap szerzetest, akik visszatérve jelentették, hogy az apostolok oszlásának ünnepe utáni pénteken (júl. 16.) kiszálltak Zenyer várkastély, Zenyer mezőváros, Thap- son, Therebezd, Merke, Kysynge, Moroczfalwa, Kerektho, Thykos, Wyzwelgh, Bar, Barathy és más birtokokra. Az említett Perotus iktatásának ellentmondtak: Ozthopan-i Zeld István fia: Péter a maga, továbbá atyja és unokatestvére (frater patruelis): János nevében az egész Arad birtok; ZenthErsebet-i Theryek András a felesége: Katalin s gyermekei: Borbála, Elek és Gáspár nevében az egész Therebezd, valamint Merke, Kerekhto, Kysynge és Moroczfalwa birtokokban levő részek s Thapson birtok negyede; Moroczfalwa-i Nagy (magnus) Mihály az ura: Zob-i Mihály nevében Moroczfalwa, Merke, Kysynge, Kerektho, Wyzwelgh és Thykos birtokokon levő részek vonatkozásában. Az ellenmondókat Mihály nyolcadára (okt. 6.) Wesak-i Perotus ellenében megidézték a királyi személyes jelenlét elé. Papíron, záró pcesét darabjával. - EKM 27-6-27. (DF 236 639.) - Az oklevél hátlapján olvasható feljegyzés szerint következő alkalommal a felperest Wag-i György képviselte az esztergomi (Strigoniensis) káptalan levelével. Az alperesek közül Zenthelsebeth-i Theryek András felesége: Katalin s gyermekei: Borbála, Elek és Gáspár, továbbá Zob-i Mihály maradtak, a többi alperes kivált (exmittant). - A második feljegyzés szerint Tamás esztergomi érseket és Monozlo-i Erdewdy Bálint felpereseket, akikre a per Wesak-i Perotus bevallása alapján szállt, Palasth-i Gergely képviselte az esztergomi káptalan levelével. A feljegyzés áthúzott második része szerint az alperesek közül (megjelent) Segesd-i Balog Kelemen és felesége: Erzsébet, aki Moryczfalwa-i Ispán Mihály özvegye, akikre a per Ispán Mihály halálával szállt. - A harmadik feljegyzés szerint Doroghaza-i László mester a jelen pert a felperesek kérésére a nádori jelenlét elé tette át. 118
