Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 10. (Kaposvár, 1979)

Borsa István: A szenyéri uradalom Mohács előtti oklevelei (Második, befejező közlemény)

Therebezd birtokon levő plébánia temetőjében eltemessék. - A másik panasz szerint a pana­szos Zenyer-i várnagya: Sebestyén az elmúlt Máté nap vigíliáján (1485. szept. 20.) ura paran­csára a királyné egyes familiárisait kísérte a Drawa folyóig s amikor az úton (in libera via) hazafelé tartott, néhai Theryek András és fia: Elek Hoczman Péter, Zalay Miklós, Beky And­rás, Hoczman Mihály, Nagy (magno) Mihály és Pap Antal nevű familiárisaikkal Sebestyénre rontottak, akit, ha el nem tud futni (nisi se fuge presidio preeavere valuisset), megölték volna. - Az utolsó panasz szerint a legutóbbi nagyböjtben (febr. ‘8-márc. 25.) Theryek Elek az említett Ispán Bálinttal és Nagy (magno) Ambrussal a panaszos Zalay Péter nevű Therebezd-i jobbá­gyának házára rontott s megölték volna, ha nem tudta volna magát megvédeni. Átírta a somogyi kon vent i486, augusztus 21-én kelt jelentésében. - EKM 28-2-4. (DF 236651.) 266. i486, augusztus 12. (sabb. p. Laurentii) Az esztergomi (Strigoniensis) káptalan bizonyítja, hogy Thapson-i Anthimus János özvegye; Aduiga nemes asszony bevallást tett, amely szerint Wesak-i Perotus zólyomi (Zoli- ensis) ispán megfizette neki férje Somogy (Simigiensi) megyei Zenycr várkastélya, valamint a hozzátartozó birtokok, birtokrészek és -jogok után járó hitbért és jegyajándékot. Rongált papíron, hátlapon pecsét nyomával. - EKM 28-2-7. (DF 236 654.) 267. i486, augusztus 21. (6. die inquis., ti. IV. p. áss. Marie) A somogyi (de Symigio) szent Egyed monostor konventje jelenti Zapolya-i Imrének, a Szepesség (terre Scepusiensis) örökös ispánjának, nádornak és a kunok bírájának, hogy i486, augusztus i-én kelt felhívására (lásd a 265. számot) Kerezthwr-i Imre és Zenthjacab-i Chernél Bertalan választott esküdtekkel mint királyi emberekkel kiküldte János pap szer­zetest, akik visszatérve jelentették, hogy nagyboldogasszony ünnepe utáni szerdán (aug. 16.) az említett birtokokkal szomszédos birtokokon az új törvény rendelkezései szerint nemesektől és megfelelő helyzetű nem nemesektől eskü alatt vizsgálatot tartottak. - Benedek Zaka[chy]-i pap az első panaszt megerősítette (ismételten leírva), a másik kettőről csak hallomásból tu­dott. - Zakachy-i Palfy János, Orros Miklós, Gyerghfy János, Kygyo Péter, Emreffy Péter, Walko Mihály, Kis (parvus) György, Bongolyagh Dénes és Weres János nemes határos szomszédok (commetanei) Elyesy Miklós megöléséről úgy vallottak, mint Benedek pap, a többiről csak hallomásból tudtak. - Zakachy-i Egyedfy Bálint határos szomszédos nemes hal­lomásból tudott Elyesy Miklós meggyilkolásáról, eltemetésének meg nem engedéséről és Zalay Péter házának megrohanásáról. — Dawoth-i Bakó András és Nagy (magnus) János határos szomszéd nemesek azt vallották, hogy az említett rét mindig Kis Illés telkéhez tar­tozott és tartozik. - Dawoth-i ZenthGyergy Miklós szomszédos nemes is úgy vallott, mint Benedek pap, s hogy a rét Kis Illés telkéhez tartozott. - Edde-i Chyraky Lőrinc határos szom­szédos nemes úgy vallott, mint Zenthgyerghi Miklós, kivéve Zalay Péter házának megroha- nását. - Kysfalwd-i János határos szomszéd nemes tudott Elyesy Miklós megöléséről és eltemetésének nem engedélyezéséről és Sebestyén megtámadásáról; a rét hovatartozásáról és egyebekről nem tudott. - Kysfalwd-i János felesége: Katalin határos szomszéd nemes asz- szony úgy vallott, mint Kysfalwdi János. - Kysfalwd-i Tamás felesége: Dorottya határos szomszéd nemes asszony szerint a rét mindig Kis Illés telkéhez tartozott, a többiekről csak a hallomásból tudott. Ugyanígy vallott Kysfalwd-i Bedech Ányos özvegye, határos szomszéd nemes asszony. - Wyd-i Gondos Miklós szomszédos (vicinus) nemes mindenről hallomás­122

Next

/
Oldalképek
Tartalom