Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 9. (Kaposvár, 1978)

Kelemen Elemér: Somogy megye népoktatása (1871-1880)

és a kizsákmányolt osztályok ugyanakkor - más és más, de végső fokon minden­képpen szubjektív okokból, rövidlátóan - nem érzik lényegesnek és sürgetőnek ezt az igényt. Ez a magyarázata annak a kettősségnek, amely a megyei vezető körök ma­gatartását és a megyei közigazgatás tevékenységét - a nemtörődömség és a leg­erélyesebb hatósági fellépés végletei között - korszakunkban jellemezte, s amely­ből végül is mindinkább az utóbbi kerekedik felül, hiszen az uralkodó osztály ke­vésbé előrelátó csoportjai is - helyzetükből érthetően - hamarabb ébrednek rá arra, hogy objektíve érdekeltek a közoktatás megteremtésében. De ez a magya­rázata annak a burkok vagy nyílt ellenállásnak is, amelyet a parasztság - és esetenként az érdekeivel azonosuló helyi elöljáróság - a számára alig használható ismereteket nyújtó, életidegen iskolával, az anyagi terheit közvetlenül és - mun­kaképes gyermekeire igényt formálva - közvetve is fokozó iskolafenntartással, tankötelezettséggel szemben hosszú időn keresztül tanúsított; s - amint erre ké­sőbb is utalunk - a maga módján harcolt a „neki való” műveltségért, a nép iskolájáért. A tanügyigazgatás centralizációja ebben az összefüggésben válik végül is objektíve haladó lépéssé, s így értékelhetők pozitívan - a polgári közigazgatás gyakorlatával szemben kialakult minden szubjektív fenntartásunk ellenére is- mindazon intézkedések - az iskoláztatási kényszer, a bírságolás és a büntetések bürokratikus behajtása -, amelyek a polgári közoktatás kiépítését, megerősítését szolgálta. Ez az ellentmondás és a belőle következő - a polgári tanügyigazgatás tör­ténetén is végigvonuló - dilemma azonban sokszor váratlan, groteszk helyzetek­ben nyilvánul meg itt féltárt anyagunkban is, megnehezítve az objektív állásfogla­lást a bemutatott jelenségek megítélésében. Ezért kell hangsúlyoznunk azt is, hogy - bár a konkrét eseményekben meg­nyilvánuló látszat ezt mutatja - itt valójában nem a helyi közigazgatási appa­rátus és a helyi lakosság, hanem - a központi hatalom és a helyi érdekek ezen konfliktusában másodlagosan megnyilvánuló módon - az egész rendszer belső ellentmondásáról van szó. Ez az ellentmondás pedig ezen a szinten, egy adott helyi társadalom szintjén - s a tőkés társadalom viszonyai között egyáltalán - feloldhatatlan. A rendszer itt - és főképp ekkor - megmutatkozó ellentmondá­sai ugyanakkor korántsem elégségesek még ahhoz, hogy magában a rendben bár­milyen érdemi változást idézzenek föl. I. A tanfelügyelő tevékenysége és közigazgatási-hatósági kapcsolatai (jSyi-iSyó.) E tevékenység megítélésében az 1868: 38. tc.-nek a tanfelügyelő fő fel­adatait - a kialakuló tanfelügyelői intézmény funkcióit - meghatározó 128. §-át tekinthetjük reális alapnak.25 Azt vizsgáljuk, hogy egy tanfelügyelő, az adott kö­rülmények között - az 1870-es évek Somogy vármegyéjében -, milyen mértékben tudott, tudhatott megfelelni a törvény „elvárásainak”; mi volt munkájának a hatása, hogyan építette ki kapcsolatait, ill. milyen akadályai voltak célszerű és zavartalan működésének. A 128. § első pontja a tanfelügyelő iskolalátogatási és felügyeleti köte­lezettségét fogalmazta meg: „a tankerület területén levő összes, úgy községi, mint felekezeti és magán alsóbb és felsőbb népoktatási tanintézeteket évenként leg­alább egyszer meglátogatja, s a törvénynek azokban való pontos végrehajtására

Next

/
Oldalképek
Tartalom