Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Szili Ferenc: Cukorrépa-termesztés a Mezőgazdasági Ipar RT kaposvári cukorgyárának vonzáskörzetében (1894-1904)

re meghívta azokat a nagybirtokosokat is, akik a közeljövőben a cukorrépa-ter­mesztés szempontjából számításba jöhettek. Renner a résztvevőket arról kívánta meggyőzni, hogy a gőzgéppel való szántás minőségileg jobb és kifizetődőbb is. Egy kataszteri holdnak 12 hüvelyk mélyen felszántása, ide értve a személyzet fizetését, a gépekbe fektetett tőke kamatait, a szántás mellékes kiadásait - mint a tüzelő és a víz, valamint a gépek javítása és fenntartási költségei - 8 Ft 10 krajcárba, a 9 hüvelyknyi szántás 5 Ft 10 krajcárba került. 82 A cukorrépa ter­mesztésénél a gőzgépek alkalmazása és az új mezőgazdasági munkaeszközök be­szerzése nélkül nem lehetett nagyobb termelési eredményeket elérni. Ezért a cukorgyár igazgatósága a későbbiekben is minde'nt elkövetett, hogy az uradal­mak gépesítését támogassa, közvetítői szerepet vállalva gépgyárakkal levelezett, szorgalmazta az uradalmak által már megrendelt gőzgépek, vetőgépek és a cu­korrépa műveléséhez szükséges speciális kapák és villák megküldését. Kladnigg 1899-ben több nagybirtokost és bérlőt felszólított, hároméves bérszántási szer­ződés kötésére, akik részére kellő számú jelentkezés esetén a gyár gőzekéket vásárolna. 83 A MIR kaposvári bér uradalma 1900-ban 1200 darab speciális ré­pakiemelő ásót rendelt Aradról, 84 a többi uradalmak is kisebb-nagyobb meg­rendeléseket küldtek a gépgyárakhoz, de a kaposvári cukorgyárhoz is. A cu­korrépa termesztése nemcsak a mezőgazdaság gépesítését és annak technikai színvonalát emelte, ha'nem hozzájárult a dualizmus gazdasági integrációjának a kiszélesítéséhez is. A cukorgyár gép- és alkatrészszállítói között megtalálhatjuk a legkiválóbb cseh és osztrák gyárak tulajdonosait is. A cukorrépa-termesztés technológiájához szükséges korszerű gépek és munkaeszközök a cukorgyár vonzáskörzetében a 90-es években még hiánycikkek voltak. 1895-96. évi úti jelentések szerint a Tolna megyei kistermelők még kapa után vetették el a cukorrépamagot és a kimaradt palántákat dugványozással pró­bálták pótolni. Ilyen kezdetleges módszerekkel nem lehetett minőségileg és mennyiségileg megfelelő termést produkálni. Dierer Henrik répatermesztési fel­ügyelő a kapa utáni vetés azonnali beszüntetését követelte, mert - szerinte ­„annak megművelése aránytalanul nehezebb és költségesebb, a répa mennyisé­gét és minőségét is kétessé teszi." 85 A cukorgyár 1896-tól a kistermelőknek köz­ségenként biztosította a cukorrépamag-vetőgépeket, az első évben díjmentesen, később pedig eléggé mérsékelt áron. A cukorrépával bevetett földeknek a ki­választását ugyan a termelőkre bízták, de a cukorgyárnak a szerződésben biz­tosított jogánál fogva megvolt a lehetősége, hogy a vizenyős, az újtörésű, a szi­kes, a berkes, a bozótos, az árvízveszélyes és az állati trágyával túltrágyázott te­rületeken termelt cukorrépát nem volt köteles átvenni. A termelők nemcsak kér­ték, de el is várták a répafelügyelő látogatását, nyilvánvalóan azért, hogy utóla­gosan semmiféle nézeteltérés e tekintetben 'ne legyen, és a kifogásolt területeket minél gyorsabban más célokra felhasználhassák. A répatermelési szerződések elő­készítésénél a cukorgyár a termelőktől kérte a kiválasztandó terület talajára vo­natkozó legfontosabb adatokat, a felsőréteg és az altalaj összetételét, a terület fekvését, az előveteményt, és a vetésforgóval kapcsolatos és szükséges tudni­valókat. A répatermelési felügyelő pedig helyszíni vizsgálatot tartva ellenőrizte az adatokat a későbbiekben pedig a cukorrépa művelésének a munkálatait is. Gyakran meghatározta, hogy az uradalom melyik kerületében - éppen az előző évek tapasztalatai alapján - lehet, vagy sem cukorrépát termeszteni. A termelés­ben még kellő tapasztalatokkal nem rendelkezőknek szakmai tanácsokat adott,

Next

/
Oldalképek
Tartalom