Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Ulászló-kori oklevelei az Országos Levéltárban (Ötödik közlemény)

naszosok valamennyi oklevelét és írásos dokumentumát a zágrábi püspök vette magához, az említett birtokok minden jövedelmét pedig a maga számára szedte be. A birtokokat az oklevelekkel együtt a zágrábi püspök és Dersffy Miklós, a panaszosok nyilvánvaló kárára, még ma is maguknál tartja. A sérelmet szenvedett úrnők nevében kérték a királyt, hogy tekintet nélkül az előbb említett ítéletre, a birtokfoglalások és az oklevelek elvétele miatt Oszvald püspököt és Dersffy Miklóst perbe hívhassák, s a történtek dolgában új ítéletet kérhessenek, ill. elvett birtokaikat és okleveleiket visszaszerezhessék. A király, akinek feladata alattvalóin esett sérelmeket jogorvoslattal helyrehozni, különös kegyelemből helyt adván a panaszosok kérelmének, megengedte, hogy az ügyben új ítéletet hozzanak, amelynek nem lehet akadálya a korábbi ítélet. Ezért meghagyja a konventnek, hogy küldje ki emberét, akinek tanúskodása mellett Zakachkeldek-i Benedek, Mathys Miklós, Soos György, Ferencze Gergely, Debrethe-i Ferenc, Kowachy-i Gergely királyi emberek valamelyike idézze a király elé Szent Mihály arkangyal ünnepének most következő nyolcadára új ítélethozatal végett. A megidézettek mutassák be a korábbi ítélet levelét, s az említett írásos dokumentumokat. Adják egyszersmind tudtukra: akár megjelennek, akár nem, a király a jog előírásainak megfelelően fog ítélni. Minderről pedig, a megidézettek megnevezésével, a mondott nyolcadra tegyenek jelentést a királynak. - A somogyi konvent 1498. szeptember 27-i oklevelének átírásában. - Dl. 20729. - NRA. Fasc. 1018. nr. 51. - Ugyanez az oklevél, ill. a somogyi konventnek ezt átíró, 1498. szeptember 27-i oklevele megvan II. Lajos király 1520. június 9-én, Budán kelt oklevele átírásában is (Dl. 20730. - NRA. Fasc. 13. nr. 93.), amely meglehetősen hibás. így pl. a dátumsorba kétszer is belekezdett anélkül, hogy az elhibázott sort kihúzta volna. A személy- és helynevek írása tekintetében nincs lényeges különbség az 1498-as és 1520-as átírás között. Kivonatom alapjául a korábbi szöveget vettem, az 1520-ast csak itt-ott kisegítésképpen. 591498. szeptember 27. A somogyi Szent Egyed monostor konventje jelenti II. Ulászló királynak, hogy megkapta Budán, 1498. szeptember 15-én a király saját megbízására (ad propriam commissionem) kelt, s az oklevél alsó szélén titkos pecsétjével megpecsételt, nyílt parancsát, amelynek értelmében Kelked-i Soos György királyi emberrel kiküldte a maga emberét, Sebestyén szerzetes papot. Ezek Szent Máté apostol és evangélista ünnepének vigiliáján (szeptember 20-án) Wywaregres-i birtokrészén Szent Mihály arkangyal ünnepének nyolcadára a király elé idézték Dersffy Miklóst és Oszvald zágrábi püspököt a királyi parancslevélben megnevezett panaszosokkal szemben, meghagyván, hogy hozzák magukkal az ügyben korábban hozott ítélet levelét, valamint a parancslevélben említett egyéb írásos dokumentumokat. Azt is tudtukra adták: akár megjelennek, akár nem, a király a jog előírásainak megfelelően fog ítélni. - Papír. Zárópecsét nyoma. Hátlapján az ügy további folyamára, ill. ügyvédi képviseletre vonatkozó feljegyzések. - Dl. 20729. NRA. Fasc. 1018. nr. 51. Ugyanez az oklevél megvan II. Lajos király 1520. június 9-én, Budán kelt oklevele átírásában is. (Dl. 20730. NRA. Fasc. 13. nr. 93.) Kivonatom alapjául a korábbi oklevél szövegét vettem. -