Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 7. (Kaposvár, 1976)

Vörös Károly: Az új- és legújabbkori várostörténetírás utolsó évtizedei - különös tekintettel a Kaposvár tanulmánykötetre

dig azonos mélységben és összefüggésekben: időrendi és tárgy szerinti tárgyalás­mód tanulmányokkénti válogatásával. Ez a látszólag csupán formai egyenetlen­ség azonban arra az érdemi problémára is felhívja a figyelmet, hogy az egyes részkérdések önmagukban gazdag és részletes ábrázolásának ellenére is, a képnek az a komplex volta, amit a kor várostörténeti ábrázolásánál olyan jellegzetesnek és fontosnak érzünk, némileg meglazul, akkor is, ha az önmagukban az egyes fejezetek szintjén és szempontjából helyesen ábrázolt részmozzanatok végső fo­kon egyetlen egységbe illeszthetők is össze. Tárgyilag legkomplexebb ábrázolás sikerrel ki is elégített igényével két­ségtelenül az ellenforradalmi kor várostörténetét bemutató fejezet lép fel, gaz­daság, társadalom, várospolitika és különös részletességgel a munkásmozgalom eseményeinek, tényeinek egyetlen fejezetben való adatgazdag és rendszeres ábrá­zalásával - ezzel igen jelentősen megkönnyítve, elmélyítve a felszabadulás utáni várostörténet első éveit elsősorban már csak politikatörténeti szempontból tár­gyaló fejezet jobb megértését is. - Ugyanakkor a város 18-20. századi művelő­dését bemutató fejezet az összefüggéseket csupán egyetlen tárgyi szférán belül, ott viszont időben igen széles keretben ábrázolja, kiterjeszkedve ennek során tárgyának, a művelődéstörténetnek gyakorlatilag szinte minden mozzanatára. Eljárását, mely a város művelődési intézményeinek, ha változó mélységben is, de problematikájában teljességre törekedve mintegy történeti katalógusát ered­ményezi, úgy vélem különösen követendő példaként lehet kiemelni a kort tár­gyaló más várostörténeteknek többnyire éppen e vonatkozásban nagyon is szűk­szavú kutatása számára. Ez a részletes bemutatás szerencsésen fonódik össze a Tanácsköztársaság művelődésügyét bemutató tanulmány gazdag, részletes ábrá­zolásával. A városépítési fejezet ugyanígy kiterjed a kapitalizmus és szocializmus korára egyaránt, a városépítést a maga totalitásában, összes ágazatában ábrá­zolva. A technikailag is modern város indulásában és tovább fejlődésében oly jelentős szerepet játszó műszaki urbanizáció: városszabályozás és közművezés képe teljes komplex összefüggéseiben jelenik itt meg, ennek során hasznosan egészítve ki a dualizmus kora városi infrastruktúrájának (üzlethálózat, kereske­delmi intézmény ellátottság, mozik, sportlehetőségek) egyes elemeiről a maga helyén olykor csak szűkszavúan szóló leírást. A feudalizmus és a kora kapitaliz­mus városépítészete csupán a műemlékek szintjén kerül bemutatásra: ennek ma­gas színvonala mellett is meghagyva az igény kérdőjelét e kor tömeges lakóház építésének - a város jellegéből következőleg a perifériákon nyilván sokáig még a néprajz módszereit is segítségül hívni kényszerülő, szerző kaposvári monográ­fiájában ugyan megfelelően szerepeltetett, de legalább jelzésszerűen problémái­ban feleslegesnek itt sem érzett - bemutatására. 5. Végül messzemenően egyetérthetünk részint azzal, hogy a legújabb kor kaposvári városfejlődésének bemutatására a szerkesztés e fejlődés két legmar­kánsabb elomét: a városépítés perspektíváinak és a szocialista iparnak vizsgálatát választotta, részint és kivált azzal a módszerrel, mellyel a problémák itt bemu­tatásra kerülnek. A városépítés perspektíváinak bemutatása rendszeresen és a városfejlődés egész rendszerébe szervesen beépítve történik, kitekintéssel a város napjainkra e szempontból kialakult igényeinek teljes komplexusára: ezzel a maga szempont­jából mintegy sommázva is a városfejlődés előző évtizedeinek eredményeit. Ka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom