Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 4. (Kaposvár, 1973)

Simonffy Emil: Somogy megye mezőgazdasági földbirtokstruktúrájának néhány kérdése 1935-ben

SOMOGY MEGYE MEZŐGAZDASÁGI FÖLDBIRTOKSTRUKTŰRÁJÁNAK NÉHÁNY KÉRDÉSE 1935-BEN SIMONFFY EMIL Somogy vármegye sajátos helyet foglalt el a kapitalizmus-kori Magyar­országon. A megye ipari fejlődése még a korlátozott magyarországi iparosodás­hoz képest is jelentősen elmaradt, kereső népességének az országos aránynál sok­kal nagyobb része dolgozott a mezőgazdaságban, népsűrűsége viszont az orszá­gosnál lényegesen alacsonyabb volt. E jellegzetes mezőgazdasági megye azonban sok vonatkozásban elütött az ország más mezőgazdasági jellegű megyéitől is. A nagyrészt feudális eredetű nagybirtok az országos aránynál jelentősen maga­sabb százalékban részesedett a megye földterületéből, ugyanakkor sok jel mutat arra - például a tőkés bérletek jelentős területet hasznosítottak -, hogy e nagy­birtok tőkés fejlettségi szintje is az országos átlag fölé emelkedett. A megye egyes vidékein a parasztság is előre tudott lépni termelésének - legalább részleges ­fejlesztése terén. Mindez érthetővé teszi és indokolja, hogy történetkutatásunk is kiemelten foglalkozott e megye mezőgazdaságának és mezőgazdaságból élő né­pének történetével, 1 ezen belül már az 1935. évi mezőgazdasági ;statisztikai fel­vétel adatait is elemezték. 2 Eddig azonban - tudomásunk szerint - nem történt kísérlet, hogy a birtokviszonyok megyén belüli területi sajátosságait, egyes kisebb tájak jellegzetességeit megvizsgálják. E dolgozat is csak kísérlet arra, hogy a mikrovizsgálat módszereit és lehetőségeit felderítse, néhány következtetést le­vonjon. A földbirtok-csoport elbatárolása Vizsgálódásaink alapjául az 1935-ben végrehajtott mezőgazdasági statisz­tikai adatgyűjtés közzétett anyaga szolgált. Ez alkalommal kizárólag a tulajdon­viszonyokra koncentráltuk a figyelmünket. Tisztában vagyunk azzal, hogy a for­mális tulajdonviszonyok sokszor lényegesen eltértek a valóságos tulajdonviszo­nyoktól (például a földbirtok eladósodásának különböző mértéke következté­ben), és a bérletek különböző formái miatt az üzemi viszonyokkal sem estek egy­be. Mindez azonban nem menthet fel bennünket attól, hogy először a közre adott gazdag statisztikai anyagot elemezzük, mert az alapot mégis ez képezi. 3 Az összeírás az 1935. évi február 28-i állapotnak megfelelően történt, csak azokra a földbirtokokra terjedt ki, amelyek termő területtel is rendelkeztek. Nan terjedt ki tehát azokra a földbirtokokra, amelyek kizárólag művelés alól kivett (egykorú megjelölés szerint: földadó alá nem eső) területet foglaltak el. Ez So-

Next

/
Oldalképek
Tartalom