Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 3. (Kaposvár, 1972)
Ladányi Sándor: 1721. évi vallásügyi vizsgálat Somogy vármegyében
Egres, Gyige, Csököly, Kis Bajom, Böhönye, Hetes, Nemes Déd helységekben lévő directiojában voltak praedicatoroknak és mestereknek. De reliquis nihil. Ad secundum: tudgya, hogy mostis praedicatorok s mesterek által administrál- tattak azon ösmeretes25 helységekben lévő templomok, csökölin, mérein és nagy bajomin kívül. Ad tertium: tudgya a fatens, hogy az nagy bajomi, csököly, mérei és csurgói templomok elvítettek, de mikor s ki parancsolattyábúl, az be- neficiumit nem tudgya. De lutheranis nihil. 50. testis Andreas László, incola possessionis Korpád, subditus egregii Balthazaris Sánkó calvinista, annorum circiter 80, juramento mediante fassus est. Ap primum: vallya, hogy íletinek ideire nem ismért más exercitiumot az meg nevezet helységekben, hanem calviniták ríszírűl valót. Ad secundum tertium uti 47. testis. 51. testis Georgius Kovács, incola possessionis Nemes Korpád, subditus egregii Balthazaris Sankó, calvinista, annorum circiter 50, juramento mediante, fassus est. Ad primum: hogy emlíkezetitűl fogva, mindenkor calvinista praedicatorok és mesterek által volt az isteni szolgálatnak gyakorlása, jády, csökoni, méray, hetessy, szomjomi, nagy bajomi, gégéi,26 csököly, kis bajomi, kutassy, bühenyei, nemes-dédy és nagy-korpády templomokban, többre nem emlíkezhe- tik. Quo ad luthenanos nihil. Ad secundum: valla, hogy mostis vagyon hol praedikator, hol mester az megnevezet helységekben, Csökölön és Nagy-Bajomon kivül, a lutheránusoknak helleit sehol nem tudgya. Ad tertium nihil. 52. testis providus Georgius Pap, incola possessionis Kutas, subditus fiscalis, calvinista, annorum circiter 60, medio juramenti fassus est. Ad primum: valla lölki esmíreti által, hogy ezek az elszámlált helységek emlíkezetitűl fogva, mindenkor calvinista praedicatorok directioi által voltak. Iharosberény, Patró, Surt, Belezna, Szentkirály, Gyíkínyes helységek lutheránusok által voltak, és isteni szolgálatot mit az kit részre27 gyakorlottak. Ad secundum: mostis azon helységekben aféléket tud mindenüt. Csurgón, Nagy Bajomon és Csekélyen kivül, az lutheránus helységekbenis meg van az exercitium, 2 vagy 3 helységeken kivül, az kik nem jutnak esziben. Ad tertium: csurgói templom elvitelinek fii esztendeit, nagy bajominak 4 esztendeit tudgya. Ki parancsolattyábúl, és minémő beneficiu- mok voltak, teljességgel nem tudgya. 53. [testis] providus Nicolaus Nezdei, incola possessionis Gige, subditus dominae Nicolai Lengyelianae, calvinista, annorum (circiter) 80, juratus examinatus fassus est. [Az 52. sz. tanú vallomását erősíti meg.] 54. testis providus Martinus Pataky, incola possessionis Kis Bajom, subditus egregii Stephani Kovács, calvinista, annorum circiter 80, juramento mediante fassus est. Ad primum: bizonyossan tudgya az tanú, hogy minden helységekben tud, hol calvinista mester, hol praedicator által isteni szolgálatot lenni, ní- mel lutheránus helységen kivül, az kiket bizonyossan nem tud nevezni. Ad secundum: tudgya a fatens, hogy mostis abban az statusban vannak az elszámlált helységek ecclesiai Nagy Bajomon, Csökölen kivül. De lutheranis nihil. Ad tertium: ezen kit helységbéli templomokat mikor, s ki parancsolattyábúl vették el, s mi csoda jövedelmek voltak hozzája, nem tudgya. 55. testis providus Joannes Vajda, incola possessionis Nagy Bajom, subditus egregii Joannis Saárkezy, calvinista, annorum circiter 56. juramento mediante fatetur. Ad primum et secundum per omnia conformiter uti 52. testis, praeterquam, hogy az lutheránusok ríszirűl patroi, szent királi, beleznay, surdy,
