Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 3. (Kaposvár, 1972)
Ladányi Sándor: 1721. évi vallásügyi vizsgálat Somogy vármegyében
12. testis, Georigus Vajda, incola possessionis eque Solád, subditus ejusdem domini, helveticae confessionis, annorum circiter 70, praevio juramento fatetur [A 2. sz. tanú vallomását erősíti meg.] 13. testis Nicolaus Gazdagít, incola possessionis Csehi, subditus liberi baronis Lucae Bakács, catholicus, annorum circiter 65, praevio juramento fatetur, ad primum: hogy bizonyosan tudgya, hogy az elszámlált helységekben mindenkor calvinista praedicatorok, és mesterek laktak. Ad secundum; hogy mostis hasonlókíppen vannak, az latrányi és nágocsi ecclesiakon kívül. Ad tertium: tudgya, hogy az latrányi circiter 5. Julii vitetett el, de ki parancsolattyábúl? s minemű beneficiumi voltak, s hova lettek, az fatens nem tudgya, de alio templo nágocsiensi nihil fatetur. 14. testis Nicolaus Riba, incola possessionis Orda, subditus egregii Stephani Jankovics, catholicus, annorum circiter 60, praevio juramento fatetur [a 13. sz. tanú vallomását erősíti meg.] Die i6te ejusdem in possessione eadem. 15. testis egregius Georgius Abraham, incola possessionis Kapoly, subditus Adatni Fábián, calvinista, annorum circiter 67, praevio juramento fatetur ad primum; hogy Hetinek ideiben az meg nevezet helységeknek ecclesiaiban calvinista lölki tanítókra emlíkezik, de mesterekre nem mindenüt, hanem Kilitin, Látránban és Somban, az holis mind praedicatorok egyszersmind mesterek is voltak. Ad secundum: tudgya, hogy actu látrány, és nágocsi ecclesiakon kívül mindenekben isteni szolgálat gyakoroltatik, mostis vannak religiojokon lévő praedicatorok, de mesterekre nem emlékezik, hanem Somban, és Kilitin. Ad tertium: bizonyossan tudgya, hogy az látrányi és nágocsi ecclesiaktul az calvinista praedikátorok és mesterek tavai azon helységek füldes urai parancsolattyábúl meg fosztattak, az beneficiumit penig nem tudgya minéműk voltak, és kik bírják most? 16. testis Georgius Tóth, incola possessionis Saghvár, subditus venerabilis Capituli Vesprimiensis, helveticae confessionis, annorum circiter 50, praevio juramento fassus est, ad primum; hogy miolta emlíkezik Hetinek ideire, az elől számlált, helységek templomiban mindenkor calvinista valláson lévő praedicatorok által isteni igível legeltetet a nép, de mesterekrül nem emlíkezik, hanem Kilitin, Latrányban, Somban és Városhidvégen valla. Ad secundum; hogy mostis minden helységeken, hogy azon confession lévő praedicatorok által administral- tatik az ecclesia Latrányon és Nágocson kívül, és mesterek most csak Kilitin, Somon, és Városhidvégen vagyon, az előtt Latranyban is volt. Ad tertium: tudgya bizonyossan a fatens, hogy nágocsy, és latrányi templomok tavai illen tájban, az földes urai parancsolattyokbul el foglaltattak, az beneficiumokrúl nem nem tud sémit. 17. testis Thomas László, incola possessionis Bálványos, subditus egregii Adami Talián, helveticae confessionis, annorum circiter 60, praevio juramento fatetur ad primum; hogy az török Bécs alá menetele előtt is jól emlíkezik arra, hogy minden elő számlált helységekben lévő templomoknak szabados usussában voltak helvetica confession lévő lölki tanítók, sehol mesterről nem emlíkezik másutt, hanem Kilitin, Somban, Latranyban, Városhidvégen, 2 esztendőtől fogva Körös-hegyen. Ad secundum: vallya, hogy minden fölleb nevezet helységekben vannak hol praedicatorok, s hol mesterek Latranyon és Nágocson kivül, az hol sem praedicator, se mester nincsen, hanem az köröshegyi régenyi, s ígetet téglá109
