Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 2. (Kaposvár, 1971)

Szakály Ferenc: A babócsai váruradalom 1561-es urbariuma és a babócsai vár 1563-as leltára

védelmi funkcióit el akarta látni, nem is tehetett másként: kiszipolyozta saját ura­dalmát és a hódoltság általa elérhető területeit. Éppen ez a mindig önmagába visszatérő bűvös kör a hódoltság meg a vele szomszédos határterületek jobbágy­sorsának egyik tragédiája: A harcok által tizedelt, a mindennap nyomorgatott, a török által súlyos adókkal terhelt magyar jobbágynak még a magyar adóztatási rendszeren belül is a legrosszabb sors jutott osztályrészül. Figyelmünket most mégse annyira erre a szomorú, végülis a terület magyar jobbágynépének pusztulásához vezető körforgásra vessük, hanem a pozitív tanul­ságokra, amelyek az 1561-es urbáriumból, a mondottak ellenére is, minduntalan előtűnnek. Az alkonyati Nap, mielőtt felhőkbe bukna, utolsó sugaraival találomra még egyszer kiemel a homályból néhány terepalakzatot, kimagasló tárgyat, néhány pillanatra még megpihen egy-egy templomtorony színes cserepein, mielőtt átadná helyét a mindent egybemosó sötétségnek. Ilyen „sugárkéve” az alább közlésre kerülő 1561-es urbárium is. A maga rideg és igénytelen számaival szeszélyesen felvillant még néhány részletet a középkori Dél-Somogy egyébként ismeretlen­ségbe vesző tablójáról, mielőtt az egész a török hódoltság homályába süllyedne. Ahol az urbáriumok viszonylag összefüggő sort adnak, mint például Sziget vá­réi, a kép viszonylag plasztikusabb egységgé áll össze. Másutt, és a dél-dunántúli várak zöménél, köztük Babócsánál is, így áll a helyzet, egy-két odavetett vonás­sal kell beérnünk. A várak ugyanis jórészt magánkézen voltak: Szenyér Nádas- dyé, Csurgó Zrínyi Miklósé, Babócsa, Segesd és Marcali Báthori Andrásé, és a néhai birtokos családok levéltárának pusztulásával, elkallódásával pusztultak el az urbáriumok, jegyzékek, a levelezés, a részletek jobb megismerhetőségének le­hetősége is/'9 (A királyi várakról nyilván eleve több felmérés készült, és a ka­mara, márcsak rendeltetésénél fogva is, jobb megőrzőnek bizonyult, mint a ma­gánföldesúri archívumok.50) így aztán örülnünk kell az adatokból kirajzolódó minden apró vonásnak, hiszen ezekből bontakozik ki az immár búcsúzni készülő középkori fejlődés né­hány szívósabb maradványa. Az, ami még átmenthette magát belőle e harcoktól szaggatott évtizedek megsemmisüléssel fenyegető veszélyei között. Ami először megállásra és elgondolkozásra késztet, az uradalom mezővá­rosainak feltűnően nagy száma (19 helységből 7, az összes helységek 36,8%-a), és e mezővárosok jelentős nagyságúnak mutatkozó népessége. Nézzük csak, meny­nyivel nagyobb lakosságszám sejthető a telkek számából, mint a portális adó- összeírás jegyzékeiből: A helység neve A telkek száma 1561-ben A porták száma 1564-ben51 Darány 5 9 Barcs 16 12 Csokonya 26 «Vi Lábod 34 20 Péterhida 1+3 2 Segesd 50 35 összesen: 135 telek 86Y2 porta út

Next

/
Oldalképek
Tartalom