Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 2. (Kaposvár, 1971)

Szakály Ferenc: A babócsai váruradalom 1561-es urbariuma és a babócsai vár 1563-as leltára

Ily körülmények között érthető, hogy a kamara 1561-ben vizsgálóbizottságot küldött a vártartományok állapotának kivizsgálására, jövedelmeinek kipu- hatolására. A király 1561 február 24-én értesíti a kamarát a vizsgálóbiztosok kinevezéséről,3“ akik egy hónap leforgása alatt már eleget is tettek megbízatásuknak.

Hogy Báthori befolyása a vár sorsának alakulására ekkortájt sem volt formális, bizonyítja maga az urbárium: Az általa adományozott mentességek, az általa kötött szerződések (pl. Kálmáncsehi esetében) továbbra is érvényben maradtak. A tartomány jobbágyai, mint a segesdiek példája mutatja, még 1559-ben is tőle várják a segítséget vitás ügyeik elsimítására. A segesdiek szoléi ugyanis nem saját határukon belül, hanem Nádasdy Tamás valamely, meg nem nevezett birtokán feküdtek (ún. ,,extraneus”-szőlők). A mondott évben azt panaszolják Bá- thorinak, hogy a nádor emberei a jog szerint járó egy tized résznél nagyobb mennyiséget foglaltak le bortermésükből.30 Báthori befolyása érvényesülhetett a várkapitány személyének kiválasztásában is, hiszen aligha lehet véletlen, hogy ezt a fontos tisztséget pontosan annak a Perneszy Farkasnak adták, aki éveken keresztül vezette a somogyi Báthori-birtokok ügyeit.

A magánföldesúri tiszttartó és a kamarai számvevő együttműködése, mint Általában, Babócsán sem volt problémamentes. Ez érződik például János deák ba- bócsai ellenőr panaszából, aki Báthori officiálisait a jövedelmek pusztításával vádolta meg.37 Nyilván az ilyen és ehhez hasonló súrlódások ösztönözhették Bátho- rit arra, hogy várait és birtokait a kamarai kezelés alól kivonja.

Az erről szóló újabb megegyezés 1563. május 30-án jött létre.3“ Eszerint Báthori ugyanannyi katonát köteles Babócsán tartani, mint amennyi ott addig is volt, azaz 200 gyalogot és 56 könnyű fegyverzetű lovast (,,. . . eundem numerum militum, qui hactenus ibi conservatus est, nimirum ducentos pedites Hunga- ricales et equites levis armature quinquaginta sex continuo alere...”). Ezeket mindannyiszor ki kell állítania mustrára, ahányszor azt a király elrendeli. A vár karbantartására nemcsak saját jobbágyai ingyenmunkáját használhatja fel, hanem más földesurak jobbágyaiét is. Az őrség felett Báthori teljes rendelkezési- és igazságszolgáltatási hatáskört kap (,,. . . ipse Andres Báthory illic in militum presidium pro arbitratu libituque suo plenam authoritatem ac iurisdictionem queat exercere . ..”). Báthori azonban ezúttal sem viselte teljes egészében a katonatartás és a vár fenntartásának költségeit. A megegyezés szerint erre a célra évi 4000 forintot folyósítanak neki Somogy és Zala megyék királyi adójából, a dikából. A király már azév novemberében utasítja a magyar kamarát ennek az összegnek kifizetésére.39

Az 1563-as leltár, amely a függelékben II. szám alatt kerül közlésre, e megegyezés végrehajtásával van kapcsolatban. Azokat a hadieszközöket, építőszerszámokat és gabonakészleteket vették leltárba, amelyeket az átadáskor a babócsai, segesdi és marcali erősségekben valamint a vártartomány egyéb birtokain találtak, és amelyeket ott Báthori számára hátrahagytak. Ezt mind a magyar, mind pedig a német nyelvű változat világosan kifejezésre juttatja (,,. . . dem Hern Ba- thori alhie zu Babotscha gelassen worden . . .” illetve ,,. . . az nagsagos Báthori Andrásnak Babochyan hatthanak . . .”)

Babócsa még három esztendőn keresztül állt magyar végvárként. Ezekben tíz években, úgy tűnik, birtoklásában nem következtek be újabb változások. Báthori i 565-ben/'" és 1566-ban'51 is kapja a mondott megyék dikális adójából meg-