Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 2. (Kaposvár, 1971)
Tóth Tibor: Az ellenőrzés és irányítás rendszere a reformkori mernyei uradalomban
5}. Uo. 1832. jan. 22.. 1833. szept. 1. Instanciák. 1829. nov. 1. Ezzel egyidőben alkalmazták Zbella Ignácot, az adonyi uradalom segédmérnökét uradalmi mérnöknek és az 1832-ben felfogadott Kohányi Imre uradalmi orvost, az állatorvosi teendőkkel is megbízták. 34. Uo. Officosa. 1772-1834. 1832. jan. 28. Kemény Mihály taszári oskolamester és jegyzőnek, mint a helybéli ispán ellenőrének utasítása. 55. Uo. Tisztiszéki jkv. (1835-1841.) 1837. jan. 29. 56. Uo. (1827-1834.) 1833. szept. i. 57. Vö. Angyal)fy M.: I. m. 1831. jún. 12. 319-320. 1. A ..mesterséges és különös contrellériák elhibázzák céljukat.” 58. SML. U. Ugróczy Ferenc hagyatéka. 1806-1831. Vö. gróf Széchenyi István: Hitel. Pest. 1830. III. kiad. „A gazdaságban hány fiatal birtokos hátramaradott már az által, hogy próbáit tisztjei ’s emberei minden ellenzés nélkül helyben hagyták, és észrevételeiket szolgai képpel elhallgatták” 36-37. 1. 59. SML. U. Instanciák. 1836. aug. 15. 60. Uo. Relationes Ooeconomicalis. (1827-1931.) I.) 1829. mác. 27. 61. Uo. (1827-1831. III.) 1829. máj. 9.: „Itt a’ Gúla akolban vagyon Trágya, de most még igen leves, összvc hányatni nem lehetett, azonban úgy gondolom és tapasztalom, hogy jobb lenne így hagyni, előbb és jobban megrothad, azon kívül azon Robot a’ mi most reá menne, talán felét ki lehet hordani, azonban az Feő Tisztelendő Uram bölts végzését alázatosan el várom.” Aligha lehet véletlen, hogy 1839-ben Pécsi Ferenc is az időelőtti nyugdíjazás sorsára jutott. 62. Uo. Officiosa. 1770-1852. 63. Uo. Gazdasági ügyviteli és számadási vegyes iratok. 1772-1850. 64. Uo. Fiscális iratai. 1835. jún. 30. 65. Uo. Relationes Oeconomicales. (1828—1831.) 1831. jan. 26. 66. Uo. Instanciák. 1839. okt. 17., 1840. aug. 30. 67. Uo. Fiscális iratai. 1835. márc. 15. 68. Járányi István dörgicsei kasznár a kolera járvány idején, 1831. dec. 8-án így ír: ......nehezz en megy minden - a’ Jobbágy erőtlen - meg kivántsi is, amiolta a’ Hitel kezükbe forog- nints Cholera mondják - az elzárás csak .azért van, hogy Szétsenyi az igazságot személyesen be ne hozhassa - már Túl a’ Dunán a’ földes Urakat, Tiszteket mind le ültette- itt a’ Hitel mérge - mit szül az a’ Könyv, amellyet még az érett ész is egekig magasztalt, ez a’ könyv - amellyet meg égetni kellett volna sajtóval-kiadójával együtt. Igen kényessen kell bánni a’ Jobbággyal. Egy kis Cholera nem ártana.” [Rel. Oec. (18271831. I.)]. Pécsi Ferenc dobszai ispán 1831. aug. 9-én így ír: „Szörnyű itt az bötsületes emberekben a félelem, nagy a Jobbágyokban az ellenállás, mert azt merik mondani, talán nem is lesz Robot, jön a’ Frantzia, csütörtökön Kanizsán lesz, majd egy dézsma lesz . . .” [Rel. Oec. (1827-1831. III.)]. 69. Uo. Tisztiszéki jkv. )i835-i84í.) 1836. nov. 12. Angyalffy M. így ír a megkívánható fakultásokról: ,,A’ főigazgató (főkormányzó) az, a’ ki az egész adminisztrációt mozgásba hozza, és abban meg is tartja; az az, ki az egész jószág elrendelését és igazgatását maga értelme szerint meghatározza, és kormányozza . . .” (A’ gazdasági tisztekről és cselédekről. Mezei Gazdák’ Barátja. 1831. ápr. 17. 52. 1. 70. SML. U. Tisztiszéki jkv. (1835-1841.) 1836. nov. 12. Vö. Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról. (Történelmi Olvasókönyv.) Kaposvár, 1968. 179-182. 1. 71. Uo. 72. Uo. Gazdasági ügyviteli és számadási vegyes iratok. 1772-1850. Ugróczy Ferenc hagyatéka. 1806-1835. Lássunk néhány jellemző adatot: ________________________________________1809________________________1834________ B ruttó bevétel 43 387 írt 5 3/s kr 149 142 frt 17 % kr Bruttó kiadás 32 452 írt 51 % kr 131 783 frt 10 6/s kr Pestre küldött ►'■Tiszta haszon« 12 466 frt 40 kr 67 000 frt — kr Convenció és egyéb bérek 3 479 frt 43 'Is kr 30 977 frt 2 kr 73. Uo. Tisztiszéki jegyzőkönyvek, gazdasági rendszabályok. 1827-1893. 74. Vö. Tóth Tibor: A juhtenyésztés szabályozása a mernyei uradalomban (1837.) A Pécsi Janus Pannonius Múzeum Évkönyve. 1968.
