Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 1. (Kaposvár, 1970)
Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Lajos-kori oklevelei az Országos Levéltárban
készültnek minden pontját és záradékát a konvent előtt semmisnek jelenti ki. Bathor-i Györgyöt és másokat Bessenyewzentgywrgh elfoglalásától s az abba való beiktatástól, a királyt pedig annak eladományozásától tilalmazza. (Papír. Hátlapján pecsét töredéke. - Dl. ioi 825. — Batthyány hg-i lvtr. Majorátus. Alm. I. Lad. 29. Tűrje nr. 42.) 341523. február zz. A somogyi Szent Egyed monostor konventje előtt Zenthersebeth-i Theryek Gáspár a következő bevallást tette: édesanyja, Appolonia asszony az ősei által néhai Kapol-i Benedektől a Somogy megyei Zelews-ön vásárolt telket a Somogy megyei Thold-i Szűz Mária kolostornak adta örök ellátásuk biztosítására. Ezt a telket testvére, néhai Bernát a kolostortól elvette. Theryek Gáspár most, szülei, testvérei, ősei, utódai és a maga lelki üdvére és Szűz Mária iránti tiszteletből s, hogy Szűz Mária örökös segítője legyen, az elfoglalt telek helyett egy másik, a Zelews-i plébániatemplomtól északra fekvő és Cheh Mátyás által megült jobbágy telket adományoz, minden tartozékával egyetemben, a Thold-i Szűz Mária kolostornak s az ottani remetéknek örök alamizsnául és azzal a kötelezettséggel, hogy szombatonként misét mondanak Szűz Mária mennybemenetele tiszteletére. Ha a misemondást elmulasztanák, a telek visszaszáll Theryek Gáspárra és utódaira. (Papír. Hátlapján pecsét töredéke. — Dl. 106 766. — A fehérvári keresztes konvent lvtr.-a. Capsa 2., fasc. 7. nr. 68.) 35/523. április 10., Babócsa Báthori István nádor, II. Lajos király távollétében helytartója előtt Per- nez-i Pál, mint alperes és Warda-i Tamás és Simon, mint felperes között bizonyos, hatalmaskodási ügyben per folyt. A nádor már ítéletet is hozott. Mivel azonban az alperes ügyvédje együgyűségből és figyelmetlenségből elmulasztotta érveit, bizonyítékait és feleleteit előadni, Pernez-i Pál kérte a nádort, gondoskodjék orvoslásról, ill. arról, hogy ügyvédje a mulasztást pótolhassa. A nádor nem akarván, hogy az alperes ügyvédjének tudatlansága és járatlansága miatt károsodjék, királyi jogkörében hozzájárul ahhoz, hogy az alperes, ill. ügyvédje új bizonyítékokat és kifogásokat adhasson elő. Felhívja ezért a nádor a somogyi konventet, hogy az esküt, amelyet Warday Tamásnak és Simonnak kellett volna a nádori ítéletlevél és esküt elrendelő levél értelmében a konvent előtt letennie, azt a konvent ne merészelje tőlük kicsikarni, sőt inkább küldje ki emberét, akinek tanúskodása mellett Zalay Miklós, vagy Edde-i Zalay Péter, vagy Mere-i Kalacha Ambrus, vagy Kara-i Lewkws Pál, vagy Thethwes-i Pál, vagy Kyrthews-i László királyi ember idézze meg Warda-i Tamást és Simont az alperes ellenében a perbehívástól számított 15. napra, hogy a nádor új ítéletet hozhasson. (A somogyi konvent 1523. április 22-i oklevelének átírásában. - Dl. 47 500,- Múzeumi Törzsanyag. Zobothini lvtr. F. 23. nr. 24.) 49
