Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 1. (Kaposvár, 1970)
Komjáthy Miklós: A somogyi konvent II. Lajos-kori oklevelei az Országos Levéltárban
Chaba-i jobbágy, Fayz-i János nevében Dyenes Illés, _Zenthersebeth-i Theryek Gáspár, Nagh Kelemen ugyancsak Chaba-i jobbágyok, Bathyan-i Benedek nevében Petherffyanos János, a veszprémi káptalan nevében pedig Tóth Lőrinc, mindketten szintén Chaba-i jobbágyok és végül János Chaba-i plébános. Amikor a konventi ember tanúskodása mellett a királyi udvar külön küldötte Korothna-i István leányát, Katalint be akarta vezetni Korothna vára s a hozzá tartozó tal- vak és puszták birtokába, Korothna-i István özvegye, Ilona asszony megbízásából testvére, Thompa Benedek kivont karddal ellenált e birtokok fele részébe történő beiktatásnak s a királyi és konventi embert elűzte. Azt állította, hogy e birtokok fele része hitbér és jegyajándék címén illeti meg Ilona asszonyt, aki férje halála óta háborítlanul élvezte is azokat. Ezek után a királyi ember a konventi ember jelenlétében Katalin leányzót Korothna várának, valamint a hozzá tartozó Korothna-, Zentkyral- és Chaba-i, nemkülönben Myhald és Thythews pusztákbeli birtok fele részébe vezette és iktatta be. Végül a kiküldöttek Korothna várának egyéb tartozékaiba, az ugyancsak Somogy megyei Polcza, Kys- azzond, Nagh Bayon, Balogd, Kadarkwth, Saard, Look falvakba, Twtha, Chychal és WardiTTalvakbcli birtokrészekbe akarták beiktatni Katalint. Ekkor Tamás, esztergomi bíboros érsek nevében törvényes ügyvédje, Waya-i Ibrany István mester, esztergomi őrkanonok a királyi és konventi ember elé járulván, azt állította, hogy a felsorolt birtokokat és birtokrészeket Tamás érsek pénzért vásárolta. Ez ügyben közte és a felperes leány ügyvédje között vita támadt, amelynek során Ibrany őrkanonok felmutatta az esztergomi káptalan két, pergamenen kiállított, bevalló levelét s hajlandónak nyilatkozott további, írásos dokumentumok bemutatására is. A pert súlyossága miatt, abban az állapotban, amelyben volt, Szent Lukács evangélista ünnepének (október 18.) 10. napjára, október 27-ére döntés végett a király elé terjesztették. A felperesnő okleveleit, amelyek Korothna várára és tartozékaira vonatkoznak, Korothna várának egy boltívében (in quadam Boltha) egy szekrényben helyezték el. Mivel azonban a királyi és konventi kiküldött látta, hogy a felperesnő oklevelei mellett más uraknak és országlakosoknak is vannak ott birtokjogaikat illető okleveleik, s mivel ezek számbavételére és elkülönítésére nem volt idő, azokat a királyi ember pecsétjével lezárták s revíziójukra határidőként a fentebb említett október 27-ét tűzték ki. A felperes lány ingóságait a hites emberek jelenlétében átadták s ezekről, mind neki, mind pedig Ilona asszonynak jegyzéket (registrant) készítettek a királyi ember aláírásával. E javakkal a felperes leány ügyvédje nem volt megelégedve, keveselte azokat s tiltakozását jelentette be. De tiltakozott Ilona asszony is, mondván, hogy néhai Korothna-i István nemcsak leánya, hanem az ő, házasságkötésekor kapott javait is eladta és szétszórta. Mindezekről a végrehajtást követő 32. napra megküldte a konvent jelentését, egyszersmind visszaküldvén a király ítéletlevelének a kon- vent pecsétje felső részével lepecsételt (caput sigilli) példányát. (Papíron. Zárópecsét töredékével. — A hátlapján a per további folyamára vonatkozó feljegyzések. Dl. 48 723. - Amadé lvtr. L. 16. F. 7. nr. 1652.) 51516. október 25. A somogyi Szent Egyed monostor konventje Perényi Imre nádor 1516. augusztus 9-i, vizsgálattartást és értesítéssel egybekötött idézést elrendelő oklevele 37
