Stamler Imre: Milyen lehetett az ősi Somogyország? - Iskola és Levéltár 31. (Kaposvár, 1989)

II. Nemzetségfői, vezéri, fejedelmi szálláshelyek, törzs- és népnevek, szolgáltató falvak - Lelel (Lél), Bulcsu

- 60 ­Bulcsu vagy más néven Vérbulcsu nevében is ott a mágia, hisz neve a méltóság tartalmára utal: vérkeverő, tehát az a fejede­lem, aki a vérszerződések szertartásait vezette. A karhas név is talán összefüggésben van a kabar, kavar szóval, jelentéssel. A kabar népnév is nemcsak lázadókra utal, hanem kevertségre, többszínűségre, a kavar szó pedig több tényező, komponens egye­sítését, azonossá tételét jelenti. A karhaso.k szerepe valószí­nűleg az egység megteremtésével, a szövetségek kialakításával volt kapcsolatban. Talán ez is magyarázza, hogy mintegy 60-70 évig miért volt akkora, illetve miért volt növekvő szerepük az egységesülő magyar nép, nemzet kialakításában. Bulcsu karhas Anonymus szerint Bogát fia volt, mások szerint Kálé. Valószínűbbnek tűnik, hogy Bogát utóda volt és Kál fia. Bogát nem Kál fia lehetett, inkább Tétényé vagy Szabolcsé eset­leg, és ezért vált karhassá, mert Bulcsu még fiatal volt, nem volt nagykorú. A 920-as években aztán Erdélybe ment, ahol gyula méltóságot kapott, és a karhas méltóságot Bulcsu vette át. így kialakult a Bulcsu-Bajsz kettős, melyben Bulcsu külpolitikai, hadászati szerepe megnőtt, s Bajszot a diplomáciai küldetések­ben, a hadjáratokban valamelyik herceg képviselte. Bulcsu je­lentős személyiség, tehetséges diplomata és hadvezér volt, csillaga azonban 955 után leáldozott, s vele együtt Lehelé, Bajszé is. A Jutas ág és az Üllő ág eltűnik a hatalmi harcból. Marad a Zolta és a Tarhos ág, és eltűnnek Kál, Bogát, Bulcsu utódai is, eltűnnek a karhaso.k. A karhas méltóságot Taksony megszünteti, nincs rá tovább szükség, A továbbiakban csak két méltóság létezik: az árpádoké majdnem minden hatalom, A gyulák tartják magukat, de már ők is az árpádok valamelyik ágából valók, valamilyen módon megszerez­ték a vezetést Erdélyben is. Közismert, hogy a "fiatalabb" gyu­la István nagybátyja volt. Nem tudni azonban, melyik ágból! Létezik még Ajtony országa, neki azonban nem ismerjük méltósá­gát, származását. Kern tudok feltételezést sem, ami segítene meg tudni, hogy az árpádok, a gyulák vagy a .karhaso.k, netán más méltóság jogutódja, leszármazottja volt Ajtony. Gazdagsága, ha­talma jelentős lehetett, hisz István őt hagyja utoljára, őt győ zi le utolsóként, Tudjuk, milyen jelentős .kincsek kerültek

Next

/
Oldalképek
Tartalom